Будущее Турбоатома Опции

[MVS]

Я так понимаю, после бушерской истории, вход в зарубежные проекты Росатома закрыт для Турбоатома?

По крайней мере, на сегодняшний день это так.

[pkb]

Я так понимаю, после бушерской истории, вход в зарубежные проекты Росатома закрыт для Турбоатома?

По крайней мере, на сегодняшний день это так.

А где можно почитать эту историю?
Т.е. детали, как всё происходило.
И вообще, чем ленинградская турбина хуже?

[AtomInfo.Ru]

А где можно почитать эту историю?
Т.е. детали, как всё происходило.

В интернете по ключевым словам "Кучма Бушер 1998"

Подробные детали с украинской или американской сторон, насколько знаю, не раскрыты. Нет, сухой остаток известен - например, здесь на третьей странице. А вот кто выходил на контакты, кому что обещали, кто какую роль сыграл - это всё вроде бы покрыто тайной.

Иранцы в 1998 году признавали, что удар был хорошо рассчитан. Популярная в интернете версия, что "русские сразу же перехватили у украинцев заказ", не совсем верна. Конечно, в итоге турбину пришлось делать российскому предприятию, но без особого восторга они за эту работу брались, и время было потеряно. Так что, надо признать - Кучма тогда очень сильно подгадил.

Касательно зарубежных проектов. Дело не в Бушере. Дело в том, насколько в ГК и выше рассматривают Украину как серьёзного партнёра. Отношение, насколько слышал, неоднозначное, но тема эта выходит далеко за рамки нашего форума.

Один пример конкретно по "Турбоатому". Сначала Романов открытым текстом намекает, что хочет видеть в поставщиках, кроме Альстома, ещё и Силмаш и Турбоатом. Ему тут же на одном из совещаний идёт завуалированный ответ - не проблема, как опция будет кроме Альстома ещё и Силмаш. Выводы из такого диалога можете сделать сами.