![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 554 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
http://en.wikipedia.org/wiki/Gundremmingen...ear_Power_Plant
Цитата Water is drawn from the river via a canal 1.4 km in length and condenses in the cooling towers at a rate of 0.7 cubic meters per second. It is returned to the river through an underground pipe. Цитата Reactor Pressure Vessel (BWR Krümmel) Basic data: –– Height: 22.05 m –– Inner diameter: 6.78 m –– Design pressure: 87.3 bar –– Wall thickness: 17 cm –– Wall thickness bottom: 23,4 cm –– Total weight: 790 t Как я понял корпус у германских БВР (почти) одинаков у всех реакторов независимо от мощности. интересно как тащили такую дуру на сухопутную АЭС. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 554 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
напоминает неупоминание в ссср понятия БВР.
Цитата Типичный парогенератор вертикальный американский: неизвестной схемы?речь о кипяшем корпусном, который много больше. и который у нас не делали действительно по причине транспортировки жд. у ABWR масса 890 тонн. но вопрос про конкретную АЭС, которая в 1.5км от реки и у которой непонятно отуда взялся канал для снабжения водой. Если специально рыли, то какие это затраты? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
напоминает неупоминание в ссср понятия БВР. QUOTE Типичный парогенератор вертикальный американский: неизвестной схемы?речь о кипяшем корпусном, который много больше. и который у нас не делали действительно по причине транспортировки жд. у ABWR масса 890 тонн. но вопрос про конкретную АЭС, которая в 1.5км от реки и у которой непонятно отуда взялся канал для снабжения водой. Если специально рыли, то какие это затраты? Речь шла о массо-габапитных характеристиках, и способах транспортировки, согласно первоначальному вопросу о транспортировке по суше. Про стоимость канала, был ли он до момента постройки конкретной германской АЭС, к сожалению, ничего Вам сказать не могу. Просто не знаю. Если есть желание, то можно обсудить и схему, и основные характеристики вертикальных ПГ, применямого в проектах указанной компании. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.9.2025, 1:10 |