![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 435 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Тема открыта по просьбе посетителей.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 ![]() |
По полочке -позиция не совсем понятна.Имено о ней я упомянул на атомньюс,т.к. "кол-во переключений" не является весомым аргументом для диапазона 100-80,с таким же успехом 100-60...В последние годы фигурировала "размытость" диапазона мощности для "полочки" 75-85,в связи с этим возникает соблазн для "манагеров" поиграть с конкретными значениями (а , следовательно и со скоростями нагружения) во имя ТЭП.Время полочки - 2 часа.. Кстати, если для АЭС применяются кип 2-го класса точности(соответственно и системы автоматического регулирования имеют свой "люфт") и за время полочки мощность вырастет МВт на 20.... Как Вы думаете,будут ее "придавливать"?
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 17:10 |