АЭС Ханхикиви, Финляндия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Ханхикиви, Финляндия |
26.2.2013, 21:30
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
наряду с этой новостью http://www.atominfo.ru/newsd/k0586.htm во RFI появилось следующее:
Вместе с тем, Areva выразила удивление возможным участием в тендере «Росатома». В Париже указали на возможную связь между интересом финнов к российскому предложению и тем фактом, что с 2012 года в «Росатоме» работает Юкка Лааксонен, бывший глава агентства ядерной безопасности Финляндии. Лааксонен – вице-президент экспортного филиала «Росатом Overseas». http://www.russian.rfi.fr/frantsiya/201302...obbizm-rosatoma Превентивная мера? |
|
|
5.6.2013, 17:00
Сообщение
#2
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Kerena, в прошлом SWR-1000, 3370МВт(тепл.), 1250МВт(эл.), 3 паропровода, 8 ГЦН, турбина 1HP+3LP, далее все как почти как у всех. http://www.iaea.org/NuclearPower/Downloada...3/24.KERENA.pdf
В копилку товарища armadillo, заявленный внутренний вертикальный габарит реактора - 23450 мм, 995 тонн. QUOTE Это единственный в мире реактор, сочетающий активные и пассивные системы безопасности, каждая из которых в состоянии самостоятельно привести реактор в безопасное положение после аварии. Ему не страшны никакие блэкауты, ошибки персонала и даже диверсии. Это про АЭС-2006 или ВВЭР-ТОИ? Из документа по ссылке, 7.4, стр. 17: QUOTE 7.4. Reactor protection and other safety systems ... The safety systems of the KERENA™ consist of both active and passive safety systems. As the passive safety systems alone are capable of controlling most postulated accidents during power operation, the safety I&C equipment can be reduced compared to existing plants. ... Хотя, в принципе, есть более свежие документы от МАГАТЭ. |
|
|
10.6.2013, 14:14
Сообщение
#3
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 |
Из документа по ссылке, 7.4, стр. 17: Хотя, в принципе, есть более свежие документы от МАГАТЭ. Изначально, развитие двигалось именно по пути отказа от активных систем в пользу пассивных. Но, после заявки Сименса о выходе из немецкой АРЕВЫ в 2009 году, в процесс разработки впервые вмешались французы и концепция поменялась со "сначала пассивные, а потом дополняющие активные" на "сначала активные, а потом дублирующие пассивные". Фактически, пассивные ССК служат для страховки активных на случай т.н. common cause failure, такой как блэкаут. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 18:04 |