АЭС Ханхикиви, Финляндия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Ханхикиви, Финляндия |
26.2.2013, 21:30
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
наряду с этой новостью http://www.atominfo.ru/newsd/k0586.htm во RFI появилось следующее:
Вместе с тем, Areva выразила удивление возможным участием в тендере «Росатома». В Париже указали на возможную связь между интересом финнов к российскому предложению и тем фактом, что с 2012 года в «Росатоме» работает Юкка Лааксонен, бывший глава агентства ядерной безопасности Финляндии. Лааксонен – вице-президент экспортного филиала «Росатом Overseas». http://www.russian.rfi.fr/frantsiya/201302...obbizm-rosatoma Превентивная мера? |
|
|
4.7.2013, 11:10
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Для финской энергосистемы разве блок 1600 МВт не смертелен?
Недалекие барыги расчитывают сохранить балансирование и аварийное снабжение за счет нас. -------------------- |
|
|
5.7.2013, 9:01
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 69 Регистрация: 29.10.2010 Пользователь №: 32 064 |
Для финской энергосистемы разве блок 1600 МВт не смертелен? Финляндия в период последних 3-х лет вынуждена дополнительно покупать у соседей в среднем 1 млн.-1,25 млн. МВт/ч. в месяц, или ~ 1400-1700 МВт/ч. в час. Повторюсь, это - в среднем за 3 прошлых года. В последнее время объём закупок э/э доходит до 2000-2100 МВт/ч. в час. Кроме того, прогноз на рост потребления в Финляндии - положителен, существующая структура NordPool позволяет маневрировать, как Вам захочется в любую сторону практически без потерь. Поэтому, почему блок любой мощности будет смертелен для энергосистемы Финляндии? |
|
|
5.7.2013, 12:30
Сообщение
#4
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Финляндия в период последних 3-х лет вынуждена дополнительно покупать у соседей в среднем 1 млн.-1,25 млн. МВт/ч. в месяц, или ~ 1400-1700 МВт/ч. в час. Повторюсь, это - в среднем за 3 прошлых года. В последнее время объём закупок э/э доходит до 2000-2100 МВт/ч. в час. График отбора смотрите, там никак не база, которой является АЭС. Именно база им не нужна, им нужны высокоманевренные мощности. Тем более эти 2 ГВт сейчас обеспечены всех энергосистемой нашего Северо-Запада. В результате резерв в двое превышающий единичную мощность будем содержать мы за счет тарифов всей РФ. -------------------- |
|
|
5.7.2013, 14:38
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 69 Регистрация: 29.10.2010 Пользователь №: 32 064 |
График отбора смотрите, там никак не база, которой является АЭС. Именно база им не нужна, им нужны высокоманевренные мощности. Тем более эти 2 ГВт сейчас обеспечены всех энергосистемой нашего Северо-Запада. В результате резерв в двое превышающий единичную мощность будем содержать мы за счет тарифов всей РФ. Так точно, гуляет до 1 GWh. Но в базе то трудятся не менее 7GW, из которых ~2,7 GW - существующие АЭС, ~2,2 GW - газ с углём и биомассой, ~2 GW - гидро. Балансируют соседями и гидро. Место для АЭС в базе уже сейчас есть вплоть до 4,2 GW. Всё-таки, остаётся не понятным, в чем смертельность новых блоков для энергосистемы Финляндии, в отличие от того региона, где восемь ледоколов или барж установят в поле, чтобы было красиво? По поводу вовлеченности всей энергосистемы Северо-запада России, то она, к сожалению здесь не причём. Нормальный энергобаланс финской системы состоит из импорта шведских 2,1 GWh и крупных 0,043 GWh из России. Кроме того, в последнее время они в Россию периодически грузят, когда цена у них опускается ниже 40 EUR/MWh. Тарифы всей РФ для резерва также не будут участвовать в процессе, т.к. финны планируют переводить в резерв уголь и газ. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 4:11 |