![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
В фантастической литературе описано много вариантов вооружения космических кораблей.
Фантасты и режиссеры красочно описывают бои между космофлотами в космосе, однако реальность уж очень далека от фантастических измышлений. Думается, что было бы интересно обсудить на данном профессиональном ресурсе практическую возможность и перспективы построения космического оружия на основе разных подходов и технологий, с учетом текущего состояния и обозримых перспектив развития науки. Предлагаю для обсуждения подразделить перспективное космическое оружие по типам: 1) Лазерное 2) Фотонное 3) Нейтронное 4) Плазменное 5) Пучковое 6) Электромагнитно-импульсное 7) Микроволновое 8) Аннигиляторы 9) Кинетическое (пушки, рельсотроны, ускорители масс) 10) Ракетное 11) Торпедное Сообщение отредактировал VBVB - 4.7.2013, 1:16 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 554 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
для лазера вам нужно не только расходное тело, но и источник энергии в мегаватты. С ним пока сложнее.
защита от лазера в космосе - облако пыли перед собой, обеспечивающее необходимые оптические условия - дифракцию и прочее. Большая масса тут не нужна, можно использовать расстояние. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
для лазера вам нужно не только расходное тело, но и источник энергии в мегаватты. С ним пока сложнее. Очевидно, что без ЯЭУ создание боевого космического корабля с оружием направленного воздействия энергией нереально. Требуются мегаватты электроэнергии на поддержание работы РЛС, компонентов системы ПРО, лазерных пушек и другого высокоэнергетичного космического оружия. К сожалению, при генерировании этих необходимых электрических мегаватт большая часть энергии ядерного распада топлива так и остается в виде неконвертированного и балластного тепла. Причем с рассеянием последнего в космическом пространстве есть проблемы реальные технические. Не зря же было американцами оценено, что для малого корабля технически контролируемый верхний предел тепловой мощности ЯЭУ около 10-12 МВт, что дает около 3.5-4.5 МВт электричества в лучшем случае. Для больших кораблей с возможностью размещения холодильников большой площади верхний предел технически контролируемой тепловой мощности космической ЯЭУ без выброса теплоносителя оценивается около 60-100 МВт. Не очень пока ясно какие типы ядерных реакторов наиболее подходящие для будущих боевых космических кораблей в качестве технически надежной, экономичной и безопасной ЯЭУ, способной выдерживать сложный эксплуатационный режим с широкими вариациями мощности. Сообщение отредактировал VBVB - 11.7.2013, 7:15 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2025, 20:10 |