ILC (и другие вопросы про ускорители), Вынесено из курилки. Опции

[AtomInfo.Ru]

Товарищи, понимающие толк в ускорителях!

Лучше не ссорьтесь, а расскажите доходчиво, что такое ILC. Лучше в отдельной новой теме.
http://atominfo.ru/newse/l0503.htm

Я в ускорителях понимаю мало и с удовольствием бы почитал разъяснения от знающих.

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 30.6.2013, 13:23

Причина редактирования: Заголовок уточнил. - Модератор

[AtomInfo.Ru]

Про другую тему новость не прокомментируете?
http://atominfo.ru/newse/l0628.htm

Написанное заставляет вспомнить фантастику XX века. Про ружья с антиматерией, неувядаемый цикл про Стэна и т.п.

[Татарин]

Про другую тему новость не прокомментируете?
http://atominfo.ru/newse/l0628.htm

Написанное заставляет вспомнить фантастику XX века. Про ружья с антиматерией, неувядаемый цикл про Стэна и т.п.

Теме с лазерным ускорением много лет, так что они не первые. И даже позитроны - НЯП, не они.
Идея в том, что ионы в следе мощного импульса обеспечивают ОЧЕНЬ эффективное ускорение электронам (до гигавольта на метр против 150МВ/м в самых крутых RF-ячейках). Выгоды, очевидно, в компактности и дешевизне ускорения на высокие энергии - вона, теперь под генерацию позитронов приспособили.

Но: КПД низкий, качество пучка хреновое, разброс по энергиям - до десятка процентов... Причём тут ружья с антиматерией - непонятно.
Энергия пучка там - разве что муху застрелить. И там есть ограничение по энергии импульса фундаментальное - средой. Точнее, её плотностью.

Ну и куча технических, ясное дело... ускоритель-то - на столе, но к нему вообще-то ещё фемптосекундный лазер прилагается....