![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость |
![]()
Сообщение
#1
|
Guests ![]() |
1. "E-mail адрес, который вы используете, не разрешен на этом форуме. Пожалуйста выберите другой."
какоу нужен майл??? пробывал с майл, яндекс, рамблер везеде не пропускает( 2. недавно был взлет цен на уран. причем трехкратный. но сейчас цены снова упали к 50 дол. многие агенства прогнозируют дефицит урана в 2012-13 году, в связи с строительством новых АЭС, уменьщения поставок урана за счет переработки. я посмотрел на планы ведущих урановых компаний. так там очень значительные вводы предстоят после 2011 года. суммарно около 35 тыс. т. есть ли перспектива у уранодобывающих компаний по Вашему мнению? и разделяете ли Вы бытующее мнение о дефиците урана в ближайшие года и кратного роста цен на сам уран? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 6.10.2009 Пользователь №: 1 727 ![]() |
Упоминая про запаздывающие, и прочие вопросы регулирования, вы упускаете то, что даже традиционные ВВЭР, неговоря уже о РБМК, в конце компании имеют основную реакцию на плутоне, вызод запаздывающих которого даже ниже U-233. При этом эффективность стержней управления, особенно в РБМК в конце компании так-же значительно ниже, нежели в начале.
В ториевом варианте изначально запас реактивности минимален, а глубина выгорания обеспечивается расширенным восроизводством делящихся - 1,01-1,03, что дает лишь поддержание уровня запаса реактивности. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.8.2025, 5:07 |