IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Интересный эвфемизм "усталость материала"
alex_bykov
сообщение 26.10.2013, 17:30
Сообщение #1


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 922
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Я про повреждение топливных стержней на АЭС "Кршко" http://atominfo.ru/newsf/m0960.htm

Занятно завуалировали ошибку проектанта, особенно в свете
QUOTE
От одного из поврежденных топливных стержней при транспортировке отвалился фрагмент.

Во всех блоках твэлы вибрируют в потоке теплоносителя, но у проектировщика есть обычай (в свете падения "квалификции" очень правильное слово) отстраивать собственные частоты конструкционных элементов основного оборудования и топлива от несущих частот и их субгармоник.

Единственное, по тексту кажется идёт путаница между твэлом и кассетой.

А вот
QUOTE
Вибрации, послужившие причиной повреждения стержней с ядерным топливом, были вызваны поперечными потоками "охлаждающего материала", говорится в сообщении.

говорит как раз о том, что в зону, похоже, пошли кассеты с отличающейся гидравликой и здесь аналогия с Вестом на Южке прямая. Теперь понимаете, почему я часто напоминаю, что осматривать надо не только кассеты Веста... angry.gif


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
anarxi
сообщение 26.10.2013, 23:07
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Цитата
Единственное, по тексту кажется идёт путаница между твэлом и кассетой.
rolleyes.gif
исходя из текста статьи и комментария alex_bykov можно подумать, что в Словении на АЭС Кршко стоит реактор ВВЭР.
Такая вот прономинация получается. laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 27.10.2013, 4:28
Сообщение #3


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(anarxi @ 27.10.2013, 0:07) *
rolleyes.gif
исходя из текста статьи и комментария alex_bykov можно подумать, что в Словении на АЭС Кршко стоит реактор ВВЭР.
Такая вот прономинация получается. laugh.gif

Да, не ВВЭР, а старенький PWR от Веста. Некоторое сравнение присутствует в документе IAEA-TECDOC-1120, можно посмотреть на РУ и прочие милые мелочи, кратко описана на сайте ЭО/АЭС. Если кратко - 2-х петлевая схема, 2 ГЦН, 2 вертикальных ПГ высотой более 20 м, топливо 16х16 квадрат, стандартные твэлы. Перегрев на РУ - 37 гр. С, на 1994 МВт(тепл.) - всего 33 ОР СУЗ по 20 стержней, при этом длина твэл -3,68 м.

По сути, при добавлении петли получится сравнимый с ВВЭР-1000 по мощности реактор. Значит, воздействие ГЦН в переходных режимах на топливо более существенно, чем для нормальной 4-х петлевой РУ. Данный вопрос этим летом обсуждался, лично выкладывал ряд докладов, в частности с Темелина про собственные частоты (правда на английском).

Топливный цикл 18-ти месячный, что предъявляет повышенные требования к конструкционным материалам ТВС. biggrin.gif

P.S. Прономинация, это что такое?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.6.2025, 14:30