Иорданская АЭС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Иорданская АЭС |
28.10.2013, 16:52
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Выиграли тендер, однако.
http://atominfo.ru/newsf/m0982.htm |
|
|
29.10.2013, 12:20
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Вот кому нужна малая-средняя атомная энергетика с опреснением воды.
|
|
|
29.10.2013, 23:41
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Вот кому нужна малая-средняя атомная энергетика с опреснением воды. Однако же арабская склонность к "фаллометрии" возобладала над здравым смыслом и теперь собираются строить два тысячника в маловодной местности. Площадка для АЭС (Balamaa/Majdal area) расположена около 40-45 км к северо-востоку от Аммана. Судя по картам никакими озерами и реками там и не пахнет. Правда что ли собираются переработанной канализационной водой от Аммана охлаждать? Сообщение отредактировал VBVB - 29.10.2013, 23:43 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
30.10.2013, 7:11
Сообщение
#4
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Площадка для АЭС (Balamaa/Majdal area) расположена около 40-45 км к северо-востоку от Аммана. Судя по картам никакими озерами и реками там и не пахнет. Правда что ли собираются переработанной канализационной водой от Аммана охлаждать? Как собираются пополнять запасы воды, пока не уверен. Посмотрел два проекта АЭС-92, расход технической воды в одном варианте предполагается 60 м3/с, в другом - чуть более 50 м3/с. Порядка 95% идет на охлаждение конденсаторов турбины. Так что прудик немалый придется сооружать, с учетом потерь на испарение. |
|
|
30.10.2013, 10:20
Сообщение
#5
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Как собираются пополнять запасы воды, пока не уверен. Посмотрел два проекта АЭС-92, расход технической воды в одном варианте предполагается 60 м3/с, в другом - чуть более 50 м3/с. Порядка 95% идет на охлаждение конденсаторов турбины. Так что прудик немалый придется сооружать, с учетом потерь на испарение. А насколько реален вариант с "сухими" градирнями? ИМХО, больше расход электроэнергии на собственные нужды, немного ниже КПД - насколько это существенно? По моему, для Нововоронежской-2 было сравнение (надо посмотреть свои архивы) - но здесь другие условия, и вполне может пройти такой вариант. Сообщение отредактировал Dozik - 30.10.2013, 10:22 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 22:37 |