Пакш |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пакш |
26.1.2014, 12:36
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Родерик просто лапочка
Его комментарий от 17 января. QUOTE NIW, VIII/3 “I don’t really know what really happened,” said Danny Roderick, the chief executive of Westinghouse, when asked by NIW on Jan. 17 about his reaction to the Hungarian news. “If Hungary did a technology selection, and scored everybody out, and said ‘I like that plant better’ then I have no problem with that. If it’s just because the government of Russia came in and bought the job, for lack of a better term, that’s hard on private companies.” Already there have been questions in both Budapest and Brussels as to whether the selection of Rosatom at Paks might have violated existing rules. “If you’re not going to follow the rules, and competition space, at least compete the non-competing,” said Roderick. А в Болгарии, значит, был competition? |
|
|
7.2.2014, 12:47
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Эксперты ЕС начали изучения российско-венгерского межправительственного соглашения о расширении АЭС Пакш в части его соответствия конкурсным правилам Евросоюза.
Сроки завершения рассмотрения не называются. |
|
|
7.2.2014, 13:48
Сообщение
#3
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Эксперты ЕС начали изучения российско-венгерского межправительственного соглашения о расширении АЭС Пакш в части его соответствия конкурсным правилам Евросоюза. Сроки завершения рассмотрения не называются. Получается, в прошлом году в благословенной Республике Болгария Westinghouse не вызвал подозрений у еврокомиссаров с их экспертами? Все конкурсные правила были соблюдены при выборе проекта? Впрочем, вопрос риторический. Сообщение отредактировал asv363 - 7.2.2014, 13:49 |
|
|
7.2.2014, 14:15
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Получается, в прошлом году в благословенной Республике Болгария Westinghouse не вызвал подозрений у еврокомиссаров с их экспертами? Все конкурсные правила были соблюдены при выборе проекта? В Болгарии выбрана технология, а не исполнитель. А это тендера, оказывается, не требует. На строительство блока с AP-1000 на Козлодуе будет объявлен отдельный тендер. |
|
|
7.2.2014, 15:28
Сообщение
#5
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
В Болгарии выбрана технология, а не исполнитель. А это тендера, оказывается, не требует. На строительство блока с AP-1000 на Козлодуе будет объявлен отдельный тендер. Собственно эти доводы со стороны Стойнева, Орешарски, и ряда других товарищей, я читаю в оригинале. Но, при этом, ни одного упоминания соответствующего документа ЕС, Евратома (или как их там), не встретил. Допустим, что это так, мне их (евробюрократия ЕС) не знакома. Тогда сразу возникает вопрос, что мешало прописать в меморандуме (договоре и т.п.), проект В-392М, к примеру, чем не технология. Опыт то уже был к 14.01.2014, комментарии высокопоставленных должностных лиц Болгарии были, чем тогда занимаются юристы-международники ГК? Чем вообще занимаются несколько схожих по названию подразделений, связанные с международной деятельностью ГК? Сообщение отредактировал asv363 - 7.2.2014, 15:34 |
|
|
7.2.2014, 15:39
Сообщение
#6
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Чем вообще занимаются несколько схожих по названию подразделений, связанные с международной деятельностью ГК? Вот-вот. Примерно те же слова, помню, писали после прокаканного Темелина. Теперь то же самое после прокаканного Козлодуя. Тенденция, однако. Думаю советник ГД РФ не оставит без внимания такой бардак. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 2:23 |