ВОУ-НОУ, Российско-а |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ВОУ-НОУ, Российско-а |
2.5.2007, 15:24
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 40 Регистрация: 2.5.2007 Пользователь №: 47 |
Интересная такая тема.
Здесь статья Но есть вопросы: Цитата оплата природной компоненты только после её использования или продажи Почему это вызывает неопределеннось? Разве при получении НОУ она не используется? Кстати, кто такие USEC? |
|
|
Rider |
25.6.2007, 11:24
Сообщение
#2
|
Guests |
Американские металлисты сегодня повеселили, чегоужтам! Тыщща человек потеряет работу если Россия разорвет договор! А по суду заставить нас выполнять сделку они не пробовали? А то с газовым ОПЕК в САСШ судятся успешно.
|
|
|
25.6.2007, 13:06
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Американские металлисты сегодня повеселили, чегоужтам! Тыщща человек потеряет работу если Россия разорвет договор! А по суду заставить нас выполнять сделку они не пробовали? А то с газовым ОПЕК в САСШ судятся успешно. http://www.atominfo.ru/news/air1671.htm И нас металлисты порадовали. Но мы публикуем материалы, исходя из принципа, который должен стать общим для всех неофициальных атомных сайтов: читателям нужна информация, а не политинформация. По крайней мере, мы надеемся, что он станет таковым, и об этом мы постоянно говорим с нашими электронными союзниками. Мы сочли целесообразным познакомить наших посетителей с точкой зрения сторонников СПАР. Интересно, что профсоюз не желает разбираться с тем, куда ушла маржа от ВОУ-НОУ и почему USEC не смогла пустить завод в срок. Интересно было бы узнать, и почему профсоюз считает, что Росатом будет демпинговать? Напротив, опыт Белене показывает, что Росатом будет стремиться цены так высоко, как это вообще возможно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 11:39 |