![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Помм |
![]()
Сообщение
#1
|
Guests ![]() |
Нашел в сети, кто что может сказать про это:
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=18828 "Тема эта может быть не всем интересна, так что заранее извиняюсь. Как известно, в прессе много писали про Индию и их атомную сделку с США. Из того что я прочел, понял следующее: у Индии мало урана, не хватает даже для полной загрузки действующих реакторов. И по арсеналу они уступают Пакистану, у которого нет проблем с сырьем. США же фактически вводят для них запрет на ядерные испытания своей сделкой. В то же время у Индии много тория, из которого можно получить U-233. Как пишут в сети, он малопригоден для оружия, хотя американцами испытывался. В связи с этим хотел спросить: 1. Может ли Индия создать арсенал на основе U-233? 2. Возможно ли на этом изотопе ТЕРМОЯДЕРНОЕ оружие? 3. Если нет, значит ли что Индия естественным образом (из-за нехватки природного урана) лишится ядерного статуса?" |
|
|
![]() |
Гость |
![]()
Сообщение
#2
|
Guests ![]() |
Интересно получается. Фактически Индия ставит под гарантии то, что и так под ними было.
http://www.atominfo.ru/news/air8171.htm В старом списке http://atominfo.ru:17000/hl?url=http%3A//a...%25F1%25EE%25EA реакторов было больше Вот только непонятно, в новом списке присутствуют фразы "блок А" Значит ли это, что есть блок Б, который будет военным? |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#3
|
Guests ![]() |
Интересно получается. Фактически Индия ставит под гарантии то, что и так под ними было. http://www.atominfo.ru/news/air8171.htm В старом списке http://atominfo.ru:17000/hl?url=http%3A//a...%25F1%25EE%25EA реакторов было больше Вот только непонятно, в новом списке присутствуют фразы "блок А" Значит ли это, что есть блок Б, который будет военным? Видимо, остальные реакторы добавят попозже. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 9:54 |