Плутоний Опции

[AtomInfo.Ru]

http://atominfo.ru/news/air1675.htm

Примечание от редакции. График добавлен от нас, он схематичен и, естественно, не совсем верен. Понятно, например, что БР надо вводить не дожидаясь конца срока службы урановых ТР. Иначе откуда удастся взять уран-233?

Из материала понятно, что автором описывается картина развития атомной энергетики для работы только на отечественном уране. Что-то изменится, если мы будем добывать уран за рубежом или ввозить импортное ОЯТ.

График очень четко показывает, что при переходе на MOX для ВВЭР мы не сможем выйти за пределы заявленной Кириенко мощности (он говорит о 40 блоках в дополнение к нашим 22 ГВт). То есть, весь ядерный ренессанс без БР закончится ровным счетом после постройки кириенковских реакторов.

Интересный момент в этой связи. В документе, подготовленном по итогам весенних переговоров Росатома и DoE, жестко фиксируется, что БН-800 будет работать на оружейном плутонии (за вычетом 10% сборок на реакторном плутонии в исследовательских целях). Получается, что запуск БР на плутонии из ТР будет отложен лет на двадцать, до появления БН-К или других быстрых реакторов. Времени на масштабный запуск БР остается все меньше и меньше, а они нам потребуются не только для дальнейшего развития, но и для наработки урана-233.

Интересно также и по запасам урана. Везде указывается, что урана в России 0,64-1 млн тонн. Но насколько реально обнаружить новые запасы и насколько они могут коммерчески пригодны, остается открытым вопросом.

[Bars]

К чему, кстати, всегда призывал и призывать буду - граждане атомщики, рисуйте больше схем!

Как вводить мощности? Те же самые 100 ГВт быстрых реакторов - когда должны они появиться? Ясно, что не за один последний год урановой энергетики, мы же просто крякнем от натуги. С другой стороны, желательно обеспечивать достаточно плавную кривую строительства блоков, дабы не нарываться на проблему, обозначающуюся здесь на форуме как "сохранение знаний".

По сути дела, чего остро не хватает российской атомной энергетике, так это некоей общепринятой концепции ее развития (по схеме - в 20хх году вводим по хх ГВт ВВЭР, в 20yy году вводим yy ГВт БН и т.д. и т.п.).

Предложенные в статье расчеты очень интересны, но они представляют собой некие предельные величины. А весь смак, на мой взгляд, должен сидеть в динамике