Сохранение знаний Опции

[Иван]

Хорошая статья Мурогова на первой странице сайта. Мне очень понравилось (но местами слишком занудно). Но остается нераскрытым вопрос: как именно автор собирается сохранять знания? Где описания методики сего процесса?

[Guest]

Bars

Неплохие весьма цифры для оксида! Это нечто реальное или задание на перспективу, не знаете?

10,5-10,7 г/см^3 — это официальные цифры проекта СВБР75/100, датированные 2006 годом.

[Guest]

Bars

10,5-10,7 г/см^3 — это официальные цифры проекта СВБР75/100, датированные 2006 годом.

Тогда вызывает интерес какое значение коэффициента воспроизводства в зоне заложено в проект?

[AtomInfo.Ru]

Тогда вызывает интерес какое значение коэффициента воспроизводства в зоне заложено в проект?

В интервью с представителем Подольска конкретное значение называлось, но потом было убрано из окончательного варианта текста по его просьбе. Привести его мы по моральным соображениям не имеем права.

На сайте ProAtom.Ru была опубликована в апреле статья Костина. Цитирую абзац оттуда.

http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...cle&sid=911
При использовании МОХ-топлива начальная удельная загрузка в РУ СВБР в 2–4 раза больше, чем в РУ БН-800, а коэффициент воспроизводства топлива имеет низкое значение (1,04 по проекту и менее 1,0 по оценке экспертов).

На всякий случай, мы не подтверждаем и не опровергаем, что Костин называет правильное проектное значение.

[Guest]

В интервью с представителем Подольска конкретное значение называлось, но потом было убрано из окончательного варианта текста по его просьбе. Привести его мы по моральным соображениям не имеем права.

На сайте ProAtom.Ru была опубликована в апреле статья Костина. Цитирую абзац оттуда.
На всякий случай, мы не подтверждаем и не опровергаем, что Костин называет правильное проектное значение.

Не могу открыть тему, поэтому пишу здесь. По СВБР очень мало доступной информации. Многие были бы Вам благодарны за подробные материалы с описанием проекта. Считайте это читательским запросом или наказом! :-)))