IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Ядерные испытания, Различные интересные моменты
VBVB
сообщение 30.10.2013, 0:48
Сообщение #1


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Предлагаю в эту тему скидывать интересную информацию по известным ядерным испытаниям.

Например, известен такой интересный эпизод из воспоминаний В.Н. Михайлова и Р. Тимербаева.

В 1988 г. на Невадском полигоне проводился совместный американо-советский эксперименте по мерам обеспечения взаимоконтроля мощности ядерного взрыва испытываемых боезарядов. В ходе предварительно заключенных в 1974-1976 гг. пороговых договоров по ограничению мощности подземных ядерных взрывов, проводимых как для испытания оружия, так и в мирных целях, оговаривался верхний предел допустимой мощности одного взрыва в 150 кт. Соответственно, в 1988 году условились, что мощность контрольных подземных взрывов не должна была превышать 150 кт (как у американцев на Невадском полигоне, так и в СССР на Семипалатинском полигоне).

Произвели американцы свой испытательный взрыв, его зафиксировала американская и наша аппаратура. Наши быстро обработали данные и передали их американцам, а те тянули несколько часов с передачей своих данных. Оказалось, что в итоге по советским данным мощность американского контрольного взрыва около 180 кт, но американцы утверждали, что по их данным чуть более 150 кт. Все же американцы попросили наших участников не афишировать сей конфуз.
Позднее даже на месте этого испытания провальная воронка образовалась, что подтвердило энерговыход боезаряда больше ожидаемого. А в американских указаниях к мощности боезаряда крылатой ракеты ALCM вместо верхнего предела в 150 кт, стал указываться интервал возможного максимального энерговыхода 150-170 кт.

Сообщение отредактировал VBVB - 30.10.2013, 0:52


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
VBVB
сообщение 27.2.2014, 2:46
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Посмотрел как-то видеоподборку по американским ядерным испытаниям.
http://www.youtube.com/watch?v=ZDgC2V8Av14

В одном из испытаний имеется интересный эффект. Проявляется он в появлении после взрыва в верхней части гриба ярко светящегося радиального плазменного кольца (начало на 4 минуты 56 секунд, конец на 5 минут 10 секунд), растущего вместе с грибом. Т.е. все явление длится около 14 секунд.
Этот же эффект имеется и для ядерного испытания 280-мм снаряда пушки "Атомная Энни" (6 минуты 30 секунд).
Т.е. судя по всему, оба видеообраза взрыва - это среднемощное испытание Grable c уровнем энерговыделения в районе 15 кт.

На видео других испытаний ничего такого не наблюдается.
До сих пор не понимаю увиденного.

Кто-нибудь может объяснить этот необычный эффект?

Сообщение отредактировал VBVB - 27.2.2014, 3:09


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 27.2.2014, 10:36
Сообщение #3


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(VBVB @ 27.2.2014, 3:46) *
Кто-нибудь может объяснить этот необычный эффект?

Это не что иное, как ТОКАМАК в естественной среде обитания. Восходящее перемещение плазмы создает вокруг себя тороидальное магнитное поле, в котором запирается часть плазмы огненного шара. Изменение центрального потока плазмы вызывает протекание тока в запертой части, в результате чего обазуется кольцевой шнур, плазма там нагревается и продолжает светиться.

Сообщение отредактировал Pakman - 27.2.2014, 10:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 27.2.2014, 15:55
Сообщение #4


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Pakman @ 27.2.2014, 11:36) *
Это не что иное, как ТОКАМАК в естественной среде обитания. Восходящее перемещение плазмы создает вокруг себя тороидальное магнитное поле, в котором запирается часть плазмы огненного шара. Изменение центрального потока плазмы вызывает протекание тока в запертой части, в результате чего образуется кольцевой шнур, плазма там нагревается и продолжает светиться.

Спасибо за пояснение.
Т.е. по сути приложение законов электродинамики к изначально неизотропному плазменному образованию, появляющемуся в ходе ядерного взрыва.

На имеющихся видео подавляющего большинства ядерных испытаний ничего подобного не наблюдается.
Насколько понимаю, этот интересный визуальный эффект связан именно с пушечной схемой организации сверхкритической массы, поскольку для испытаний на различных имплозивных схемах ничего похожего нет.
Т.е. в первоначальный момент ядерного взрыва пушечная сборка имеет только выраженную осевую симметрию, и образующийся плазменный ансамбль (ядерные материалы и конструкционные материалы) за счет этого в первоначальный момент имеет выраженную анизотропию скорости расширения плазмы. Это видимо, приводит к образованию тороидального магнитного поля. Далее под действием рентгеновского излучения и сверхвысоких температур происходит ионизация атомов молекул воздуха и под действием тороидального поля образуется светящийся плазменный шнур, устойчиво существующий некоторое время.
С ростом объема расширяющегося плазменного шара взрыва анизотропия скорости расширения плазмы выравнивается к изотропному случаю, поле магнитное удерживающее плазменный шнур непрерывно ослабевает и он постепенно рассыпается. Однако же целых 14 секунд этот шнур наблюдается (если на видео реальная скорость кадров, а не замедленная съемка).

Видимо, для имплозивных схем эффект образования тороидального магнитного поля малый или вообще отсутствует для наиболее симметричной сферической имплозии. И по логике в ряду сферической, эллиптической, цилиндрической и осевой имплозий эффект появления тороидального магнитного поля должен с нуля возрастать и реализоваться для самого предельного случая пушечной схемы в виде отчетливо наблюдаемого плазменного шнура.

Тогда получается, что не только высокоскоростная фотография первичного плазменного файербола ядерного взрыва может дать определенную информацию о подходе к конструкции ядерного заряда, но и вторичное поведение плазменных образований при росте гриба.

Сообщение отредактировал VBVB - 27.2.2014, 16:00


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
VBVB   Ядерные испытания   30.10.2013, 0:48
Ano   По воронке все просто - диаметр в сухих песчаных ...   13.11.2013, 23:30
VBVB   Посмотрел как-то видеоподборку по американским яде...   27.2.2014, 2:46
asv363   Кто-нибудь может объяснить этот необычный эффект? ...   27.2.2014, 4:33
Pakman   Кто-нибудь может объяснить этот необычный эффект? ...   27.2.2014, 10:36
VBVB   Это не что иное, как ТОКАМАК в естественной среде ...   27.2.2014, 15:55
Pakman   Спасибо за пояснение. Должен сознаться, это не поя...   27.2.2014, 22:30
KTN   приложение законов электродинамики к изначально не...   28.2.2014, 2:45
asv363   Вобщем-то, если два плазмоида от прямой и отражённ...   28.2.2014, 4:25
VBVB   Всё зависит от начального момента. Возможно явлени...   28.2.2014, 12:49
VBVB   Попалась как то информация по французским ядерным ...   4.2.2015, 20:04
VBVB   Довольно занятная пара испытаний была в серии амер...   31.8.2015, 16:49
VBVB   Интересная пара американских испытаний была в март...   14.9.2015, 1:27
VBVB   Об испытании самого малокалиберного ядерного боеза...   17.9.2015, 16:19
VBVB   Тот факт,что над головами японцев были протестиров...   23.9.2015, 12:57
VBVB   Выше по теме уже подымался вопрос, что по развитию...   23.9.2015, 15:24
VBVB   Интересная ситуация с мощностью первого советского...   26.9.2015, 1:10
VBVB   Как то в очередной раз посмотрел хороший старый фи...   24.1.2016, 3:42
VBVB   Удивил интересный взрыв с симметричным и тонким ко...   25.1.2016, 16:51
VBVB   В большинстве случаев по советским термоядерным ис...   1.2.2016, 23:32
barvi7   https://news.mail.ru/society/25097730/?frommail=1 ...   11.3.2016, 16:12
alpha   Из темы ЯОК. Прикольная анимашка. [url=http://www....   25.3.2016, 20:33


Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.7.2025, 5:40