Гибридные ядерные реакторы, Существует ли строгость в определении Опции

[asv363]

Недавно, столкнулся с данным термином, в одной заметке одной компании. Зорко заприметив бурное обсуждение КВ, КВа, КК предлагаю обглодать и этот термин, применительно к различным реакторам на быстрых нейтронах. Можно не энергетических.
Из реализуемого:
1. Повышать энергию нейтронов для большего "сгорания" топлива. Или большей всеядности. Для получения нейтронного спектра в среднем более 2Мэв. (за счет внешнего источника)
2. Тупое сжигание ОЯТ. (-//-)
3. ...
Из нереализуемого:
5. (Это не я писал на просторах интернета) Уничтожение ВРАО Термоядерным источником.
6. Величайшее предложение. Компонуется зона, в центре горячий термояд, вокруг U238. Энергетический реактор, причем, вот где сложности у эксплуатации будут.

Учитывая, что ускорители, тут рядом обсуждаются, по первому вопросу, яснее. Заранее Всем благодарен.

[asv363]

ТОКАМАКи, по-моему начали пропагандироваться еще в 70-х. Тут + свинец, + ЖСР, + минорные актиниды. Короче, статья уважаемого AtomInfo.Ru:

Гибридные системы для термоядерной стратегии России
http://www.atominfo.ru/newsh/o0312.htm
"Коррекция дорожной карты российской термоядерной стратегии"
В конце указано на презентацию: "Коррекция дорожной карты российской термоядерной стратегии". Про ПГ, ТГ, интересно пообщаться с "физиками плазмы". Если, конечно, кто-нибудь понял.