![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Недавно, столкнулся с данным термином, в одной заметке одной компании. Зорко заприметив бурное обсуждение КВ, КВа, КК предлагаю обглодать и этот термин, применительно к различным реакторам на быстрых нейтронах. Можно не энергетических.
Из реализуемого: 1. Повышать энергию нейтронов для большего "сгорания" топлива. Или большей всеядности. Для получения нейтронного спектра в среднем более 2Мэв. (за счет внешнего источника) 2. Тупое сжигание ОЯТ. (-//-) 3. ... Из нереализуемого: 5. (Это не я писал на просторах интернета) Уничтожение ВРАО Термоядерным источником. 6. Величайшее предложение. Компонуется зона, в центре горячий термояд, вокруг U238. Энергетический реактор, причем, вот где сложности у эксплуатации будут. Учитывая, что ускорители, тут рядом обсуждаются, по первому вопросу, яснее. Заранее Всем благодарен. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
У меня тоже ряд страниц вызывают подозрения, что составлены людьми, только пришедшими после вуза, без опыта пока.
Поэтому и параметров и техобоснований нет, опять одни лозунги. Для токамаков удержание 20 минут, как-бы мягко сказать, просто очень-очень оптимистичны, тем более при таких временах подпитка потребуется, что тоже пока непонятно как реализовать на токамаке. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 895 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
У меня тоже ряд страниц вызывают подозрения, что составлены людьми, только пришедшими после вуза, без опыта пока. Поэтому и параметров и техобоснований нет, опять одни лозунги. Для токамаков удержание 20 минут, как-бы мягко сказать, просто очень-очень оптимистичны, тем более при таких временах подпитка потребуется, что тоже пока непонятно как реализовать на токамаке. Все эти вопросы, и не только, были заданы Кутееву во время и после лекции (я на ней был). Впрочем, в лекции и не делается вида, что на все вопросы уже есть ответы. ADS возможен почти сегодня, но и он не панацея. Что касается чистого термояда, то и в нем вопросов без ответа более чем хватает. В обычной энергетике на делении сработал антропный принцип в самой милостивой формулировке: Господь Бог сделал (ядерный) мир таким, чтобы в нем жилось легко мне, любимому. Прокол мелкий только с трансуранами. А вот в термояде ну ни одного подарка от Господа Бога. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
В обычной энергетике на делении сработал антропный принцип в самой милостивой формулировке: Господь Бог сделал (ядерный) мир таким, чтобы в нем жилось легко мне, любимому. Прокол мелкий только с трансуранами. А вот в термояде ну ни одного подарка от Господа Бога. В конструкционных материалах ничего не наводится? Учитывая на порядок больший удельный поток и энергию нейтронов? К сожалению без подарков только в сказках. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2025, 20:16 |