Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
5.12.2013, 21:57
Сообщение
#1
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Поскольку кроме собственных китайских разработок, в стране построены АЭС по российским, канадским, и, возможно, французским проектам, на стадии строительства находятся новые энергоблоки по китайским, российским, французским и американским проектам, то для понимания происходящего, полагаю отдельная тема не помешает. В плюс также можно занести два энергопуска в этом году.
Как обычно, начну тему статьей уважаемого AtomInfo.Ru: Китай - и снова два проекта http://www.atominfo.ru/newsg/n0326.htm Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 16.3.2014, 22:18
Причина редактирования: Исправлено название темы. - Модератор
|
|
|
8.4.2014, 13:39
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 530 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
http://www.world-nuclear-news.org/NN-First...on-0404144.html
Цитата The pouring of concrete for the basemat of Shidaowan 1, the first of two demonstration CAP1400 units in China's Shandong province, was recently completed. The design is a scaled up version of Westinghouse's AP1000 and could potentially be exported.
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
9.4.2014, 3:21
Сообщение
#3
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Спасибо, уважаемый armadillo. Интересная новость, по возможности посмотрю, что пишут в КНР на китайском. Кроме всем известных декларируемых планов по развитию и локализации проекта САР1000->CAP1400->CAP1700, были и другие моменты. Можно отметить следующее, причем не из КНР, а по США и документации Веста: 1. Сообщение №64 темы АР-1000 от 16.03.2013 года. QUOTE Рассмотрим новость о начале строительства VIRGIL C. SUMMER-2: Design Net Capacity 1117 МВт(эл.), Gross Capacity 1250 МВт(эл.), Thermal Capacity 3750 МВт. Довольно интересно смотрелся рядом Vogtle-3 c 3400 МВт и V.C. Summer-2 c 3750 МВт, впрочем последнее значение достаточно быстро изменили на 3400. Было ли это опечаткой, сказать сложно. Вообще-то в DCD обычно указывается тепловая мощность в 3400 МВт и 2х7,5 МВт на парогенератор. 2. Раздел 4.1 EDCD, пункт 4.1, страницы 4.1-3 - 4.1-4 (в американском DCD 19 revision, текст такой же). QUOTE Table 4.1-1 presents a summary of the principal nuclear, thermal-hydraulic, and mechanical design parameters of the AP1000 fuel. A comparison is provided to the fuel design used in AP1000, AP600 and in a licensed Westinghouse-designed plant using XL Robust fuel. For the comparison with a plant containing XL Robust fuel, a 193 fuel assembly plant is used, since no domestic, Westinghouse-designed 157 fuel assembly plants use 17x17 XL Robust fuel. Вместо перевода данного "плача Ярославны", стоит заметить, что в разделе 4.3, где рассматриваются НФХ активной зоны в подавляющем большинстве табличных данных указаны параметры реальных зон и экспериментов с критсборками с ТВЗЛами другой длины - 12 футов, а не 14, как для АР-1000; количество ТВС в активной зоне РУ, предлагаемых к сравнению бывает и 121. QUOTE In addition, application of the process described in WCAP-12488-A, (Reference 9) allows the Combined License holder to make fuel mechanical changes. Таким образом, Вест допускает вносить измененеие в свои квадраты 17х17 обладателю лицензии. Однако, NRC в первой же ссылке на WCAP-12488-A, выдает запрос о придании данному приложению статуса "proprietary", вместо предлагается Davidson, S. L. (Ed.), “Fuel Criteria Evaluation Process,” WCAP-12488-A (Proprietary) and WCAP-14204-A (Non-Proprietary), October 1994. Стоит отметить, что в практически полностью отцензурированной версии, признается наличие проблем со сплавами. Конкретные значения содержания водорода и кислорода, равно как и графики вырезаны, однако коррозия сплавов Zirlo и Zircalloy-4 упоминается. Равно как и проблемы с guide tubes (направляющими каналами). Неужели у Веста ПЭЛ СУЗ застревают в квадратиках? Тут уместно отметить, приведенная ссылка относится к 2001 году (согласно содержимому файла), однако, все доступные документы NRC по непонятной причине опубликованы в период с 27.06.2012 по 13.04.2013, данный конкретный документ - 18.11.2012 года. Страница 4.1-10, расшифровка сноски: QUOTE c. Flow rates and temperatures are based on 10 percent steam generator tube plugging for the AP600 and AP1000 designs. Учитывая современное сочетание Best Estimate и уход от излишнего консерватизма, вот резерв по вертикальным ПГ, которые если выдержат (есть тема про АЭС "Сан-Онофре"), то позволяют работать на увеличенной на 10% мощности. Коротко, полагаю, что в США лицензирование сочли слишком затратным и длительным, решили испробовать на других странах. 3. И, конечно, надо статьи уважаемого AtomInfo.Ru было указывать первыми, однако правильное, пусть будут в завершение: Westinghouse примет участие в проектировании CAP-1400 10.01.2011 года http://www.atominfo.ru/news4/d0316.htm AP-1000 сертифицирован в США на фоне конфликта в американском атомнадзоре 19.12.2011 года http://www.atominfo.ru/news9/i0363.htm Номерок случайно совпал. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 0:41 |