Монацитовый песок, великолепный радиоцинный загар? Опции

[17th Guest]

Не буду голословным — благо по некоторым монацитовым песочкам под Бердянском я походил буквально своими ногами. Активность «чёрных пляжей» составляет: Таганрог — 9 938 мкР/ч, Мариуполь — 2 236 мкР/ч, Бердянск — 1 908 мкР/ч. Радиационный фон в районе 4-го энергоблока ЧАЭС, если что, можно посмотреть здесь.
Сейчас на промплощадке ЧАЭС 68 мкР/ч. Фонит не по-детски. Ловите последние тёплые деньки уходящего сезона на Азове!

фрагмент отсюда: http://crustgroup.livejournal.com/30079.html

Тема статьи о тории, применении его в атомной энергетике, но меня как обывателя взволновали мкР/ч, особенно по сравнению с моими 9-18 мкР/ч...
Прокомментируйте пожалуйста, по возможности Дозика кликните.

Сообщение отредактировал 17th Guest - 1.6.2014, 22:51

[AtomInfo.Ru]

Страшилка очень древняя. И не только про Азов. На самом деле, многие пляжи слегка "бодрят". Не потому ли на них все ходят?

Но, во-первых, 9 938 мкР/ч - это всего лишь 9,938 мР/ч. Пусть даже 10 мР/ч. То есть, 0,01 Р/ч.
То есть, даже сидя непосредственно в источнике 12 часов в день на протяжении 30 календарных дней, человек заработает всего 3,6 рентгена. Для сравнения, на АЭС раньше допускалось 5 рентген за год.

А во-вторых, на самом деле:

http://www.nhe.dsmu.edu.ua/images/texts/50...21962guseva.pdf

На побережье Азовского моря площадь изученных пятен «черных песков» колебалась от 5 м2 до 512 м2,
глубина залегания – 1 см - 5 см (как правило, 1 см - 3 см),
величина МЭД составляла от 30 мкР·ч-1 до 125 мкР·ч-1.

То есть, никакими тысячами мкР/ч не пахнет. Да ещё в это пятно нужно попасть своей пятой точкой. И сидеть в нём каждый день как на работе в течение всего года, чтобы хотя бы приблизиться к дозам, допустимым для персонала АЭС.

Так что, вопрос такой о черных пляжных песках имеется, но значимость его весьма преувеличена. Более того, я напомню, что у мировой науки нет единого мнения о вредности/полезности малых доз, но зато есть осознание факта, что жизнь на Земле зарождалась при более высоком фоне, чем сейчас.

И вообще - в радоновый душ все лезут без разбору, а как полежать на пяти квадратных метрах тория - так почему-то сразу "Ой-ё-ёй!".

[kandid]

Более того, я напомню, что у мировой науки нет единого мнения о вредности/полезности малых доз, но зато есть осознание факта, что жизнь на Земле зарождалась при более высоком фоне, чем сейчас.

Это правда - нет пока единого мнения. Но есть у мея вопрос, если так можно выразиться, противоположной направленности.
Проводились медицинские/биологические эксперименты со стерильной средой обитания. А предпринимались ли попытки поэкспериментировать с радиационно чистой средой? Хотя бы со средой, освобожденной от ¹⁴C.

Сообщение отредактировал kandid - 3.7.2014, 12:28

[Dobryak]

Это правда - нет пока единого мнения. Но есть у мея вопрос, если так можно выразиться, противоположной направленности.
Проводились медицинские/биологические эксперименты со стерильной средой обитания. А предпринимались ли попытки поэкспериментировать с радиационно чистой средой? Хотя бы со средой, освобожденной от ¹⁴C.

А чем кормить, чтобы без С-14?