![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Прокисший баян (было на этом форуме, но с ходу не нашёл)! P.S. Для тех кто не понял - это первоапрельская шутка. Вчера, прочел "по диагонали", было сложно пропустить примечание редакции в середине текста. Однако, интересно взглянуть на вопрос под другим углом. Не с точки зрения физиков, а с точки зрения УКФЗ. К примеру, полезно ознакомится с документами МАГАТЭ INFCIRC/225/Revision 5 и INFCIRC/254 Revision 12 Part 1, есть и ещё документы. В первом, в общем говорится о рекомендательном характере документа, но находится такой "детский демонстрационный энергоблок", как не крути, может только на площадке с охраняемым периметром и контролируемым доступом. Причем, не родителями любознательного чада! |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 ![]() |
но находится такой "детский демонстрационный энергоблок", как не крути, может только на площадке с охраняемым периметром и контролируемым доступом. Причем, не родителями любознательного чада! С самого начала мирного использования атомной энергии существуют проекты "ядерного двигателя" для самолета, автомобиля. Как в этом случае с ядрёной безопасностью? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 419 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Как в этом случае с ядрёной безопасностью? Safety (ядерная безопасность) или security (физическая безопасность)? По смыслу вопроса, речь идёт о security. Ответ простой - собственно, их у гражданских никогда и не было. Самолёты испытывали военные, в гражданское применение их никогда и не отдавали. Собственно, это одна из проблем малой атомной энергетики. Сделать реактор для отопления одного дома можно, но к нему придётся приставить роту солдат, а владельцу атомного котла понадобится их кормить. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 ![]() |
Safety (ядерная безопасность) или security (физическая безопасность)? По смыслу вопроса, речь идёт о security. Ответ простой - собственно, их у гражданских никогда и не было. Самолёты испытывали военные, в гражданское применение их никогда и не отдавали. Собственно, это одна из проблем малой атомной энергетики. Сделать реактор для отопления одного дома можно, но к нему придётся приставить роту солдат, а владельцу атомного котла понадобится их кормить. А к этому: ![]() http://www.novate.ru/blogs/010911/18605/ что приставлять придется? |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 419 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
что приставлять придется? 1 GDR, гигантский робот смерти ![]() Это же Кадиллак Что За Нафиг ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2025, 5:27 |