![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
Мне казалось, что авто на "атомном ходу" уже в 60х записали в один ряд с вечным двигателем.. А оказывается фантазёры ещё есть
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 419 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Мне казалось, что авто на "атомном ходу" уже в 60х записали в один ряд с вечным двигателем.. А оказывается фантазёры ещё есть ![]() Ну почему? Самолёт реально был. Автомобиль можно сделать. Да, есть вопросы по биологической защите и т.п. Но главное - это не особо нужно, а в современных условиях (терроризм и т.п.) ещё и политически малоприемлемо. Изменятся условия - будем ездить на атомобилях вместо автомобилей. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Ну почему? Самолёт реально был. Автомобиль можно сделать. Если и есть некий смысл в создании наземного самоходного аппарата на "атомной тяге", то только для создания автономного самоходного комплекса ПВО/ПРО дальнего действия. И то только для каких-нибудь очень специфичных местных условий, типа охраны группы нефтедобывающих платформ ледового класса с расположением самоходного ПВО/ПРО комплекса на необорудованном берегу северных морей. Хотя ЯЭУ так и просится для мега-прототипа шагающего экскаватора для поверхностной угледобычи или рытья транспортных/оросительных водных каналов в безлюдных и отдаленных местностях. Также большая перспективность имеется для ЯЭУ в высокоавтономном высотном и скоростном БПЛА с возможностью месячного патрулирования на высотах, недоступных для большинства комплексов ПВО. Типа в пару-тройку раз большего по весу RQ-4 Global Hawk с большими разведывательными и ударными возможностями. Сообщение отредактировал VBVB - 9.9.2014, 22:26 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2025, 5:27 |