Ростовская АЭС Опции

[Xiao]

Пуск второго блока "Волгодонки" (или Ростовской АЭС, тут уж кому как нравится) до конца 2009 года стал сегодня, как я понимаю, для команды Кириенко вопросом чрезвычайно принципиальным. Ведь формальное выполнение сроков - а на декабрь 2009 г. назначен физпуск, соответствующая табличка уже даже на блоке висит, - будет подтверждением новых возможностей "Росатома". Правда сначала сроки были даже более амбициозными - физпуск летом будущего года.

Как вы думаете, насколько велика вероятность такого атомного подвига? И нужен ли он вообще? У меня есть сомнения. Все-таки АЭС построить, это вам не жилой дом возвести. Во втором случае еще допустимы социалистические рекорды, а тут - пусть уж лучше тщательно все сделают, и спокойно введут может в 2010 году. Или может и 2010 г. - сильно оптимистично?

Какие там критические даты должны быть, кстати, если физпуск в 2009 году? Подскажите, пожалуйста, специалисты? Ну если, например, в такие то сроки не будет пролива систем, или испытаний каких, то про декабрь-физпуск можно забыть? Я не сильна в технических вопросах, и не знаю, какие там основные этапы последнего года пуско-наладки и какие у этих этапов нормативные сроки...

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 19.7.2011, 8:11

Причина редактирования: старое название "Ростовская АЭС, второй блок"

[Гость]

Не порадовало узнать про атоммашевское старье для Волгодонки.

[атоммашевец]

Не порадовало узнать про атоммашевское старье для Волгодонки.

Не могли бы вы уточнить, что имеется в виду? Хочу сразу предупредить - живу в Волгодонске и долго работал на "Атоммаше"

[AtomInfo.Ru]

Не могли бы вы уточнить, что имеется в виду? Хочу сразу предупредить - живу в Волгодонске и долго работал на "Атоммаше"

Сразу хочу предупредить, что я модератор, а не тот самый Гость И что Гость имел в виду, могу только догадываться.

Если смотреть по времени, то реплика явно написана в ответ на интервью Трунова из Гидропресса, где есть такой кусок:

По Ростову было принято непростое решение. Не скажу, что оно мне нравится, но могу понять его причины. Для блоков №№3-4 этой станции будут использованы корпуса ПГ, которые находятся на заводе "Атоммаш". Конечно, предварительно они будут тщательнейшим образом обследованы.

Оправдать такой подход можно соображениями экономии средств и ограниченными возможностями нашей промышленности. "Ижорский завод" у нас один, а программа у нас большая. Учитывая эти обстоятельства, такое решение было принято.

Естественно, внутри это будет уже новая конструкция, новые коллекторы и так далее. Мы расцениваем то, что хранится на "Атоммаше", не как ПГ, а как полуфабрикаты для изготовления новых ПГ. У нас нет достаточных данных о том, как они изготавливались и хранились, поэтому рационально будет использовать только их корпуса.

Если Гость имел в виду что-то другое, то пусть сам и отвечает. Я могу только догадываться, про что был разговор.

P.S. Кстати, весной 2008 года мы делали интервью с Куликовым с "Атоммашэкспорта". Может, Вам будет интересно.