БН-800 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
БН-800 |
13.8.2007, 13:12
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 37 Регистрация: 5.8.2007 Пользователь №: 374 |
В ФЦП записано, что капитальные затраты на строительство энергоблока с БН-800 в некоторых случаях даже ниже, чем для ВВЭР (65577,9 мнл. руб против 62207,9 - 69023,8).
Хотя, конечно, мощность 800 МВт против 1100, но ведь и единичный проект против серийного. А сколько снижение затрат прогнозировалось для серии в случае плавучек? 40%? То есть получается, что технология БН получается выгоднее, чем технология ВВЭР, а в учетом замыкания топливного цикла станет выгоднее безусловно. Или есть какие подводные камни? |
|
|
24.1.2010, 18:21
Сообщение
#2
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 6.10.2009 Пользователь №: 1 727 |
БН неокупает даже стоимости топлива.
Сообщение отредактировал RAE - 24.1.2010, 18:32
Причина редактирования: удаление личного выпада
-------------------- |
|
|
Гость |
24.1.2010, 19:06
Сообщение
#3
|
Guests |
|
|
|
24.1.2010, 21:03
Сообщение
#4
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 6.10.2009 Пользователь №: 1 727 |
Конкретные цифры в студию! Последую вашей логике - докажите обратное. А за одно раскажите почему белоярку выделили как эксперементальную, в т.ч. в документах федеральной службе по тарифам (ФСТ). Ну и если у вас есть выход на станцию, или росатом, или ФСТ, то поинтересуйтесь экономикой станции. Сообщение отредактировал RAE - 24.1.2010, 21:09 -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.6.2024, 7:33 |