![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
http://atominfo.ru/news/air1675.htm
Примечание от редакции. График добавлен от нас, он схематичен и, естественно, не совсем верен. ![]() ![]() Из материала понятно, что автором описывается картина развития атомной энергетики для работы только на отечественном уране. Что-то изменится, если мы будем добывать уран за рубежом или ввозить импортное ОЯТ. График очень четко показывает, что при переходе на MOX для ВВЭР мы не сможем выйти за пределы заявленной Кириенко мощности (он говорит о 40 блоках в дополнение к нашим 22 ГВт). То есть, весь ядерный ренессанс без БР закончится ровным счетом после постройки кириенковских реакторов. Интересный момент в этой связи. В документе, подготовленном по итогам весенних переговоров Росатома и DoE, жестко фиксируется, что БН-800 будет работать на оружейном плутонии (за вычетом 10% сборок на реакторном плутонии в исследовательских целях). Получается, что запуск БР на плутонии из ТР будет отложен лет на двадцать, до появления БН-К или других быстрых реакторов. Времени на масштабный запуск БР остается все меньше и меньше, а они нам потребуются не только для дальнейшего развития, но и для наработки урана-233. Интересно также и по запасам урана. Везде указывается, что урана в России 0,64-1 млн тонн. Но насколько реально обнаружить новые запасы и насколько они могут коммерчески пригодны, остается открытым вопросом. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 40 Регистрация: 2.5.2007 Пользователь №: 47 ![]() |
Все чисто "менеджерские" схемы страдают одним существенным недостатком: сиюминутностью экономического анализа.
То есть, сейчас линия ВВЭР является безусловно наиболее экономически выгодной. Каков вывод? А очень простой: это база для энергетики. Ничего другого не надо. И затраты на модернизацию ВВЭР намного меньше, чем на запуск линии БН. Тем более, что пока совершенно непонятно, какой из проектов быстрых реакторов станет основным. Кстати, попутно, совершенно не согласен в отсутствии перспектив у ВВЭР-1500. Другое дело, сколько будет стоить уран, если станет ясно, что его запасы заканчиваются? Не будут ли тогда цены удваиваться ежегодно? Не придется ли скоропостижно пересматривать программу К? А пока мы "выбрасываем" "лишний" уран по ВОУ-НОУ. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 6:21 |