Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
5.12.2013, 21:57
Сообщение
#1
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Поскольку кроме собственных китайских разработок, в стране построены АЭС по российским, канадским, и, возможно, французским проектам, на стадии строительства находятся новые энергоблоки по китайским, российским, французским и американским проектам, то для понимания происходящего, полагаю отдельная тема не помешает. В плюс также можно занести два энергопуска в этом году.
Как обычно, начну тему статьей уважаемого AtomInfo.Ru: Китай - и снова два проекта http://www.atominfo.ru/newsg/n0326.htm Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 16.3.2014, 22:18
Причина редактирования: Исправлено название темы. - Модератор
|
|
|
14.11.2014, 16:55
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
|
|
18.11.2014, 19:48
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Интересно. Китай желает заиметь технологию новых продвинутых тяжеловодников, способных полностью работать на урановом регенерате и также нарабатывать уран-233 из тория. В некоторых деталях китайцы собираются идти по пути индийцев. Те тоже свои PHWR регенератом пробывали подпитывать и урана-233 из тория в них нарабатывать. Интерес их к торию давно уже прогнозирован был. Не зря же ВТГР и ЖСР с учетом работы на торий-содержащем сырье китайцы разрабатывают. Смущает в статье обсуждаемой, что судя по рисунку представленному, китайцы собираются часть PWRов плутонивымм МОХом подпитывать начать скором будущем. Однако в китайских презентациях разных на тему натриевых быстровиков говорилось, что постройка больших БНов в Китае ограничивается запасами топливного и энергетического плутония в стране, причем большая часть плутония для китайских БНов еще не выделена и в виде ОЯТ пока существует. Сообщение отредактировал VBVB - 18.11.2014, 19:51 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
19.11.2014, 5:05
Сообщение
#4
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Интересно. Китай желает заиметь технологию новых продвинутых тяжеловодников, способных полностью работать на урановом регенерате и также нарабатывать уран-233 из тория. В некоторых деталях китайцы собираются идти по пути индийцев. Те тоже свои PHWR регенератом пробывали подпитывать и урана-233 из тория в них нарабатывать. Немногим ранее, без WNA/WNN. Перевод на английский в наличии, была у них встреча экспертов (сообщение №67). Насколько запомнил, об AFCR также упоминается - КНР может себе это позволить. Интерес их к торию давно уже прогнозирован был. Не зря же ВТГР и ЖСР с учетом работы на торий-содержащем сырье китайцы разрабатывают. Почему-то по ВТГР новости WNN дважды корректировало, по ЖСР, честно скажу - их исследовательских программ не знаю. Связь между вовлечением тория в ЯТЦ и строительством опытного ВТГР, мне неочевидна. Смущает в статье обсуждаемой, что судя по рисунку представленному, китайцы собираются часть PWRов плутонивымм МОХом подпитывать начать скором будущем. Однако в китайских презентациях разных на тему натриевых быстровиков говорилось, что постройка больших БНов в Китае ограничивается запасами топливного и энергетического плутония в стране, причем большая часть плутония для китайских БНов еще не выделена и в виде ОЯТ пока существует. Насколько понимаю, действующие CPR-1000 - в большой степени явно или неявно заимствованы с французких 900-мегаватников, за сим должны спокойно относится к МОХ-кассетам в объёме 1/3 от общей загрузки. Новые версии ACPR-1000 и ACR-1000, тем более (ныне пишут про единый проект АСС-1000). К слову, когда в начале 00-х прорабатывали возможность утилизации "излишнего оружейного плутония" в ВВЭР, был международный бенчмарк, но он больше по кодам. Рассматривались два варианта: использование действующего реакторного парка и проектирование специалиных ВВЭР под МОХ. Если надо - найду, но он, по-моему, 2001-2002 года издания. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 10:10 |