Сверхтяжёлые элементы, В чем смысл работ в этом направлении? Опции

[VBVB]

Давно уже такой вопрос меня и знакомых интересует.
Какой глубинный смысл лежит в поддержке дорогостоящих работ по синтезу сверхтяжелых элементов в РФ?

Не так давно НТС ОИЯИ рассмотрел вопрос о ходе строительства фабрики сверхтяжёлых элементов.
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/05/29/49231

Заслушав информацию директора ЛЯР С. Н. Дмитриева «О ходе работ по созданию фабрики сверхтяжелых элементов», НТС ОИЯИ отмечает:
-- основные элементы и системы нового циклотрона ДЦ-280 для фабрики СТЭ в основном будут изготовлены и поставлены в 2014–2015 гг.;
-- практически завершена модернизация экспериментальной установки ВАСИЛИСА;
-- проведены первые эксперименты на модернизированном источнике, лаборатория впервые вышла на эксперименты с пучком ионов 50Ti;
-- в соответствии с графиком идет подготовка к монтажу нового сепаратора АКУЛИНА-2.

Вместе с тем НТС отмечает отставание от графика работ по сооружению экспериментального корпуса фабрики СТЭ, что указывает на важность тщательного выбора генеральных проектировщика и подрядчика, с одной стороны, и более продуктивной работы подразделений ОИЯИ, ответственных за сооружение пускового объекта Института.

К чемы столь значительные затраты на синтез практически бесполезных для какого-либо реального использования экзотических сверхтяжелых изотопов, даже идентификация которых и повторение синтеза которых представляет немалую научно-техническую проблему.
Просто ради престижа страны, что ли?

Сообщение отредактировал VBVB - 27.8.2014, 19:22

[Dobryak]

Давно уже такой вопрос меня и знакомых интересует.
Какой глубинный смысл лежит в поддержке дорогостоящих работ по синтезу сверхтяжелых элементов в РФ?

Не так давно НТС ОИЯИ рассмотрел вопрос о ходе строительства фабрики сверхтяжёлых элементов.
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/05/29/49231

К чемы столь значительные затраты на синтез практически бесполезных для какого-либо реального использования экзотических сверхтяжелых изотопов, даже идентификация которых и повторение синтеза которых представляет немалую научно-техническую проблему.
Просто ради престижа страны, что ли?

Чтобы построить Большой Адронный Коллайдер, и детекторы на нем, потратили около 4 миллиардов евро. Это в железе. За эти деньги на нем увидели бозон Хиггса. Все бредили еще открытием суперсимметрии --- сейчас мало кто на это надеется.

Зачем человечеству нужна суперсимметрия? Есть старая проблема: в теории Большого Взрыва все начинается с чистого излучения без вещества, а потом симметрия между веществом и антивеществом нарушается и остается только вещество, недоуничтоженное антивеществом, так как то сумело частично стать веществом. Есть три критерия того самого Сахарова, как это может произойти. В той стандартной модели, которую завершило открытие Хиггса, вещества осталось бы на десяток порядков меньше, чем его есть во Вселенной. В-общем, Стандартная Модель не есть последний ответ Природы, Господь Бог какую-то подлянку подкинул.

Сможет человечество спокойно размножаться, не решив эту загадку? Может. Может еще тысячи лет, пока какой-нибудь идиот с какой-нибудь укропии не спровоцирует уничтожение человечества.

Сможет человечество спокойно прожить, не проверив существование острова стабильности? Надо ли искать сверхтяжелые элементы, когда настоящей теории деления ядер не существует. Никто не берется предсказать точно выходы изотопов в делении, или долю тройного деления, или точное распределение по числу нейтронов в делении или точное число запаздывающих нейтронов. Что не мешает человечеству развивать ядерную энергетику. Открытие острова стабильности вряд ли повлияет на работу АЭС, даже точно, что никак не повлияет.

Но, как говорят, мужчина, которого перестала задевать красота женщины, уже не мужчина. Ровно также и человечество уже не будет человечеством, если перестанет задавать трудные вопросы Природе. Дело только в том, какие вопросы важнее каких...

Вот буквально на днях в Индианском университете в Блумингтоне закрыли клинику протонной терапии. Прогорели --- у них в загашнике более 1000 пациентов, но страховка полностью не оплачивает, и каким-то образом реформа медицины Обамой тоже по ним ударила.... Немцы тоже закрыли клинику в Киле... Т.е., тут человечество поставило деньги впереди человеческих жизней...

Я на Ваш вопрос не ответил, да и никто не ответит...

Сообщение отредактировал Dobryak - 27.8.2014, 20:23

[VBVB]

Не хочется скатываться к философским аспектам научного познания.

Сможет человечество спокойно прожить, не проверив существование острова стабильности?

Думается, что спокойно человечество сможет существовать, зная о практической недостижимости "острова стабильности" сверхтяжелых элементов.
Ведь немало разных экспериментов уже сделано в этом направлении и вполне уже понятно, что время жизни даже самых живучих изотопов полученных сверхтяжелых элементов исчисляется десятком-сотней милисекунд. А физико-химические свойства сверхтяжелых изотопов с микросекундными временами жизни в реальности и изучить толком не удается. Экзотика ядерная, получаемая в количестве десятков-сотен атомов так и останется сверхдорогой экзотикой.

Надо ли искать сверхтяжелые элементы, когда настоящей теории деления ядер не существует.

Когда имеются более насущные практические задачи в области атомной физики для умов и приложения горы финансов идущих на работы с синтезом сверхтяжелых изотопов, думается что довольно затратный по средствам поиск сверхтяжелых элементов растрата сил и времени.

Никто не берется предсказать точно выходы изотопов в делении, или долю тройного деления, или точное распределение по числу нейтронов в делении или точное число запаздывающих нейтронов. Что не мешает человечеству развивать ядерную энергетику. Открытие острова стабильности вряд ли повлияет на работу АЭС, даже точно, что никак не повлияет.

Вот именно, вы сказали самую суть проблемы.
Практических и животрепещущих проблем с дефицитом доступных и дешевых топливных материалов для АЭ, с проблемами накопления и переработки ОЯТ, со сложностями трансмутации нарабатываемых в ЯТЦ трасплутонидов бесконечный поиск "острова стабильности" уж точно не решит.
Тогда зачем вливать в это направление немалые средства и ресурсы. Только лишь потому, что работы в этой области хорошая кормушка для группы академической братии?

Куда более интересные и доступные долгоживущие изотопы имеются с потенциалам применения в ЯЭУ.
Тот же крайне интересный кюрий-247 с огромнейшим практическим временем жизни около 15.6 млн лет, или не менее интересный берклий-247 с временем жизни около 1380 лет, или же вполне перспективный для наработки калифорний-251 с временем жизни около 900 лет.

Сообщение отредактировал VBVB - 20.11.2014, 1:21