НВАЭС-85, Вынос из темы про НВ АЭС Опции

[anarxi]

За мной должок, с начала лета, о происшествиях на НВ АЭС., надо его закрыть.



В октябре 1985 г. в корпусе реактора второго блока НВ АЭС, работавшего на номинальной мощности, появились громкие металлические удары (сила их была такова, что они прослушивались даже на ЦЩУ диспетчера станции в "чистой зоне").

В соответствии с требованием ПБЯ-04-74 и, соответственно, всех инструкций по эксплуатации оператор реактора должен был немедленно самостоятельно остановить реактор нажатием кнопки аварийной защиты (АЗ).
Того же действия требовали инструкции по эксплуатации от НС реакторного цеха и от НС АЭС. Однако, второй блок не только не был остановлен, но руководство НВ АЭС приняло решение и отдало распоряжение продолжать работу блока на мощности, мотивируя это беспрецедентное решение: необходимостью выполнения плана выработки электроэнергии, установленного для НВ АЭС на 1985 г.

И если в 1968 г. ЗНС Бедринов Е.П., - в полном соответствии с требованиями инструкций по эксплуатации, - отказался выполнять самоубийственное распоряжение главного инженера НВ АЭС, то в 1985-86 г.г. ни один из НС АЭС, НС РЦ, ВИУР в течение полугода работы явно дефектного реактора не решился при приеме смены нажать кнопку АЗ реактора, что они были обязаны безоговорочно сделать в соответствии с требованиями ПБЯ и инструкций по эксплуатации.
Т.е. к этому времени подавление системы ограниченного единоначалия в оперативном управлении АЭС всеобъемлющим в СССР принципом абсолютного единоначалия было завершено полностью и оставалось только ждать логического завершения - Чернобыльской катастрофы.

Кстати будет сказать, что уверившиеся в своей способности изменять или даже отменять принципы и законы действия блока АЭС руководство НВ АЭС не остановило второй блок НВ АЭС и в январе 1986 г., когда план выработки электроэнергии 1985 г. был уже выполнен. Второй блок НВ АЭС с явно дефектным реактором был остановлен на планово-предупредительный ремонт только в марте 1986 г., немногим более чем за месяц до Чернобыльской катастрофы.

При вскрытии реактора было установлено, что внутри корпуса реактора оборвалась одна из трех шпонок, фиксирующих положение в корпусе реактора выемной шахты с расположенной в ней активной зоной реактора.
В силу этого обстоятельства на фланце выемной шахты, на котором она и висит вместе с активной зоной в корпусе реактора, начала развиваться трещина.

К моменту вскрытия реактора длина трещины составляла ? всего периметра фланца.

Каждому грамотному инженеру известно, что характер развития подобных трещин носит совершенно неопределенный характер.
И только эта неопределенность в течение пяти месяцев отделяла весь мир от срабатывания следующей цепочки событий:
катастрофическое развитие трещины
- обрыв выемной шахты реактора с активной зоной
- обрыв под действием их суммарного веса оставшихся двух фиксирующих шпонок
- падение шахты с активной зоной до упора с вводом в активную зону частей тепловыделяющих сборок, остававшихся внизу (такова конструкция органов регулирования этого типа реакторов) - + Δρа.з. ≥ β - чудовищный паровой взрыв из-за не управляемого выделения энергии в активной зоне реактора, превосходящий по силе будущий Чернобыльский (из-за наличия у этого типа реактора прочного корпуса). Разумеется, это была бы Нововоронежская катастрофа, а не Чернобыльская

http://nuclearno.ru/text.asp?9778

[Татарин]

За мной должок, с начала лета, о происшествиях на НВ АЭС., надо его закрыть.
В октябре 1985 г. в корпусе реактора второго блока НВ АЭС, работавшего на номинальной мощности, появились громкие металлические удары (сила их была такова, что они прослушивались даже на ЦЩУ диспетчера станции в "чистой зоне").

Вообще говоря, очень сложно всерьёз относиться к любым описаниям "нарушений" с сайта с такой направленностью и таким названием.

Ну это примерно как с сайта "За чистоту расы!" брать подтверждения повышенной агрессивности негров.
То есть, чисто в теории это может быть и так, и этак... но вот источник какбэ заведомо предполагает пристрастность, подтасовки и даже прямой обман.

[anarxi]

Вообще говоря, очень сложно всерьёз относиться к любым описаниям "нарушений" с сайта с такой направленностью и таким названием.

Ну это примерно как с сайта "За чистоту расы!" брать подтверждения повышенной агрессивности негров.
То есть, чисто в теории это может быть и так, и этак... но вот источник какбэ заведомо предполагает пристрастность, подтасовки и даже прямой обман.

Еще, раз Татарин информация получена от человека реально связанного с атомной отраслью, для меня, (как бы это не было пафосно) авторитетом в этом деле.
Я сам, с большим недоверием и где то презрением отношусь к экологам.
но информацию я проверял.
предположительно на этом сайте :http://rb.mchs.gov.ru/
Однако, сейчас , те ссылки на которые уважаемые люди ссылались 2012 году - мертвы. Но!!!
Вы сами признали криворукость "отечественных" программеров, в другой теме.
Не думаю. что приведенная мною информация - ложь, это если кратко.
Главное, что свой долг я закрыл (для меня это было важно) и пока счет
Pakman - Anarxi
2:1
раз он спрятался. с своей коленкоровой тетрадью.

[AtomInfo.Ru]

Не думаю. что приведенная мною информация - ложь, это если кратко.

Вряд ли она ложь. Автор не с улицы пришёл.

А вот в формулировках могут быть перехлёсты. В том числе, сильно меняющие реальную картину.

Контрпример - Дэвис-Бесс. Коррозия всё проела, но наплавку оставила. Формально можно сказать, что она "отделяла весь мир". Реально наплавку проесть было бы трудно.

Ни одна публицистика не заменит сухого отчёта. Или хотя бы беспристрастного комментария от технаря. Автор, увы, пристрастен. Но тему я запомнил, постараюсь как-нибудь узнать поподробнее.