Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
15.12.2014, 23:17
Сообщение
#1
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 487 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Алексей Никольский на vif2ne.ru:
QUOTE начались полноценные работы, решение принято в этом году. Технические риски настолько небольшие, что завершение работ довольно скоро |
|
|
|
![]() |
17.12.2014, 23:40
Сообщение
#2
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Не зря ведь пишут, что в нынешней ситуации в нашей стране с обеспечением безопасности БЖРК могут быть проблемы.
Может проще бы было сделать штук 5-6 подводных станций с 4-6 морскими МБР на борту и разместить эти станции в имеющихся внутренних больших озерах. Технологии все для этого имеются, те же ПЛАРБ куда сложнее и дороже по конструкции. Такие станции полностью автономными с маломощной ЯЭУ можно сделать и с возможностью низкоскоростного самодвижения/погружения/всплытия и малым экипажем. С учетом размеров имеющихся в РФ озер и глубин в них такие станции так просто супостатам поразить превентивно не удастся. Да и с возможными диверсантами подводными с современной техникой гораздо проще бороться, чем сотни км железнодорожных путей в районе базирования БЖРК контролировать. Сообщение отредактировал VBVB - 17.12.2014, 23:41 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
18.12.2014, 15:43
Сообщение
#3
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 61 Регистрация: 13.7.2011 Пользователь №: 33 394 |
Не зря ведь пишут, что в нынешней ситуации в нашей стране с обеспечением безопасности БЖРК могут быть проблемы. Может проще бы было сделать штук 5-6 подводных станций с 4-6 морскими МБР на борту и разместить эти станции в имеющихся внутренних больших озерах. Быть может, я не прав, но... Какова устойчивость подобных станций к глубоководным (не)ядерным взрывам? Озера - это все-таки не Мировой Океан, да и области с большими глубинами в большинстве их не сильно велики по площади. Подлодку еще найди, прежде чем разбомбишь. А станцию и искать не надо, по браконьерски бросил |
|
|
|
19.12.2014, 15:43
Сообщение
#4
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Какова устойчивость подобных станций к глубоководным (не)ядерным взрывам? Озера - это все-таки не Мировой Океан, да и области с большими глубинами в большинстве их не сильно велики по площади. Подлодку еще найди, прежде чем разбомбишь. А станцию и искать не надо, по браконьерски бросил Имеем в отечественной триаде: РПКСН с лодочными МБР, шахтные МБР, ПГРК с МБР (Тополя и Ярсы), стратегические бомбардировщики с КР. ПЛАРБ обладает наибольшей сткрытностью и повышенной выживаемостью, но при условии что патрулирует в своих хорошо охраняемых от лодок-охотников водах. С последним явно имеются проблемы. Лодки США и НАТО стабильно лазят в наших терводах и пасутся у выхода из баз РПКСН. Шахтные МБР типично "твердые" цели для упреждающего удара. Однако развитие американской ГНС Навстар и разработки нового поколения лазерных гироскопов и микроакселерометров вполне позволяют их успешно и точно поразить. Но неожиданно поразить отечественные базы шахтных МБР с помощью МБР с американского континента нереально по временным задержкам (до 25 минут). СПРН явно успеет отреагировать. Вероятно, базы шахтных отечественных МБР могут быть более эффектно поражены "Трайдентами II D5" с ПЛАРБ в варианте стрельбы по низковысотной энергозатратной настильной траектории (подлетное время от наших побережий около 6,5-7,5 минут). Считается, что по отечественным шахтным МБР будут также работать и стелс-бомбардировщики B-2. ПГРК с МБР и стратегические бомбардировщики с КР типично "мягкие цели" для упреждающего удара и могут быть успешно поражены ударной волной с расстояния в несколько километров от эпицентра. Поэтому концепция ПГРК с МБР - это рассредоточение в угрожаемый период. А если его формально нет, то все ПГРК могут быть поражены на базах превентивно. В этом отношении БЖРК ничем не лучше ПГРК по выживаемости. Также имеет зону патрулирования в угрожаемый период, но чуть больше чем ПГРК. Поскольку предполагается использование ПГРК в целях на общих железнодорожных участках с обычными товарняками и рефрижераторами, то контроль безопасности за трассой патрулирования БЖРК практически малореален. Ну а диверсантов соответствующих заслать или подготовить из отечественных ренегатов проблемы особой для потенциального противника не видится Кстати, а каково ориентировочное время запуска ракеты с БЖРК с момента получения приказа? Насколько понимаю, БЖРК на ходу наверняка не стреляет, а только на остановках с соответствующим подъемом ТПК и демпфированием пускового вагона/контейнера. Сообщение отредактировал VBVB - 20.12.2014, 2:37 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
AtomInfo.Ru БЖРК возвращаются 15.12.2014, 23:17
Alexll Уря!!! Пущай супостаты опять от страху... 16.12.2014, 0:48
AtomInfo.Ru Первые журналистские сплетни на тему.
http://www.g... 16.12.2014, 8:45
AtomInfo.Ru http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2647882.htm 16.12.2014, 8:46
AtomInfo.Ru Баргузин.
http://www.interfax.ru/russia/413326 16.12.2014, 15:35
Alexll Может проще бы было сделать штук 5-6 подводных ста... 18.12.2014, 0:53
LAV48 Кстати, а каково ориентировочное время запуска рак... 19.12.2014, 21:08
Smith А станцию и искать не надо, по браконьерски бросил... 18.12.2014, 15:47
Pakman ну это только при условии, что точно знаешь, в как... 18.12.2014, 15:55

VBVB Закон Архимеда никто не отменял, а установить лазе... 18.12.2014, 23:28
Zlobniy Shurik ну это только при условии, что точно знаешь, в как... 18.12.2014, 16:08
VBVB Озеро должно быть глубоким, рядом ветка железной д... 18.12.2014, 23:49
AtomInfo.Ru На Баргузине будет шесть МБР.
http://vz.ru/news/20... 26.12.2014, 13:27
VBVB На Баргузине будет шесть МБР.
http://vz.ru/news/20... 27.12.2014, 2:56
generalissimus1966 Непонятно зачем так много ракет на одном комплексе... 13.1.2015, 14:27
VBVB Американские былые прототипы БЖРК.
http://www.mili... 16.1.2015, 14:12
VBVB Попались данные, что по американским расчетам боег... 22.8.2015, 20:35
Dobryak Ракетный поезд вовсе не обязан героически прорыват... 23.8.2015, 7:03
VBVB Ракетный поезд вовсе не обязан героически прорыват... 23.8.2015, 16:02
Dozik Насколько известно интервал окна между прохождения... 24.8.2015, 21:47
LAV48 Немного истории: документалочка. 24.8.2015, 0:15
db1967 Емнис период оборота у сегодняшних спутников видов... 27.9.2015, 10:38
VBVB Так что имхо времени будет в достатке.
Ошибочно сч... 27.9.2015, 18:06
VBVB http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=... 3.10.2015, 3:47
Kapa6ac На вооружении стоит ракетный комплекс "Club-K... 11.10.2015, 23:52
VBVB На вооружении стоит ракетный комплекс "Club-K... 12.10.2015, 11:31
Kapa6ac Есть еще мысль про океанский мегапонтон размером ш... 12.10.2015, 0:05
VBVB Вообще после успеха "Калибра" можно было... 18.10.2015, 14:22
AtomInfo.Ru Плохая новость - сдвинули на год, до 20-ого года.
... 20.12.2015, 10:54
Alx К статье "Корпус приехал" http://www.at... 29.12.2015, 0:28
AtomInfo.Ru Не совсем такие. Скорее, подобные или что-то в это... 29.12.2015, 8:21
Alx Пусть останется как было сказано, хоть и в виде ле... 29.12.2015, 23:38
AtomInfo.Ru Не настаиваю конечно, но стоило бы правильно указа... 29.12.2015, 23:48
Vaklin Hristov http://savok.name/266-bjrk.html
Вроде, достаточно... 29.12.2015, 9:53
AtomInfo.Ru Нашёл ответ, свой вопрос удалил.
[url=http://savo... 29.12.2015, 10:11
garry_t К сожалению, по ссылке мерзкая неотключаемая рекла... 29.12.2015, 16:23

AtomInfo.Ru дополнение к браузеру Adblock Plus рулит
Лучше вс... 29.12.2015, 16:30

LAV48 Лучше всего рулит просмотр исходного кода страницы... 29.12.2015, 22:07
Alx Военные не ставили название ДМ62 на локомотивах дл... 29.12.2015, 23:44
AtomInfo.Ru Поправили. Уточнили про локомотив и полувагоны.
ht... 31.12.2015, 11:10
Alx Поправили. Уточнили про локомотив и полувагоны.
ht... 31.12.2015, 17:24
Alexll Силы ядерного сдерживания России в ближайшие два г... 21.2.2016, 4:54
VBVB Как по-моему, 2 года - срок абсолютно нереальный.
... 24.2.2016, 15:24
AtomInfo.Ru http://atominfo.ru/newsn/u0232.htm 12.5.2016, 17:37
KTN [url=http://atominfo.ru/newsn/u0232.htm]http://ato... 30.12.2017, 5:24
VBVB Либо ответственные лица растеряли квалификацию до ... 7.1.2018, 16:17![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 27.10.2025, 2:55 |