Пакистанский ЯОК Опции

[VBVB]

Атоминфо иногда публикует информацию относительно развития пакистанского ЯОК.
Недавняя статья вызывает несколько вопросов относительно особенностей тренда развития пакистанского ЯОК.
Путь развития парка пакистанских реакторов-наработчиков очень уж консервативен на первый взгляд.

[VBVB]

Известно, что у пакистанцев на Хушабской площадке имеется 4 тяжеловодных реактора.

Первый из них имеет оценочную мощность в районе 40-50 МВт, т.е. близок к более раннему индийскому собрату CIRUS, также работавшему на ЯОК. Первый хушабский реактор позволяет пакистанцам нарабатывать ежегодно до 10-12 кг оружейного плутония.

Второй и третий Хушабские реакторы имеют отличную от первого более мощную систему охлаждения и могут иметь мощность в районе 45-60 МВт. В конструкции градирен второго и третьего реакторов отличия также имеются.
Нераспространенцы писали, что по разным признакам третий хушабский реактор ориентирован на совместную наработку с плутонием и трития. В принципе, тритий пакистанцы могли бы извлекать путем очистки тяжеловодного теплоносителя с четырех имеющихся реакторов, но это единицы граммов в год, что очень мало для нужд ЯОК.

Четвертый реактор, судя по фотографиям, имеет еще большие отличия в охладительной системе от предыдущих. Судя по всему, его мощность по крайней мере на треть больше мощности первого реактора. Т.е. оценочно может быть в районе 55-65 МВт.
Видимо, этот реактор ориентирован на увеличенную наработку трития или других специзотопов.

Итого, 4 хушабских реактора-наработчика ежегодно могут выдавать оружейного плутония в сумме около 50-60 кг.
Если же одновременно наработка трития осуществляется, то можно грубо считать, что каждые наработанные 100 граммов трития эквивалентны снижению наработке оружейного плутония в 5 кг.

Возникают вопросы:
1) Почему пакистанцы не хотят кардинально увеличить мощность недавно построенных реакторов? Ведь вполне возможно было при постройке поднять за счет изменения системы охлаждения мощность недавно запущенного 4-го реактора до 120-140 МВт. Те же израильтяне с помощью французов димонский тяжеловодный наработчик с 40 МВт почти в 4 раза форсировали.
2) Зачем строится 5-ый реактор-наработчик? Ведь имеющихся возможностей наработки плутония вполне достаточно.

3) Инерция мышления или необходимость заметного увеличения запасов плутония в ожидании подходящей возможности для испытаний термоядерных боезарядов?

4) Не может ли быть 4-й хушабский реактор прототипом энергетического (многофункционального по сути) тяжеловодника пакистанского дизайна?

Сообщение отредактировал VBVB - 31.1.2015, 22:24

[AtomInfo.Ru]

1) Почему пакистанцы не хотят кардинально увеличить мощность недавно построенных реакторов? Ведь вполне возможно было при постройке поднять за счет изменения системы охлаждения мощность недавно запущенного 4-го реактора до 120-140 МВт. Те же израильтяне с помощью французов димонский тяжеловодный наработчик с 40 МВт почти в 4 раза форсировали.

Вот именно, что с помощью французов.

У паков тяжёловодники носят китайский след, а Китай сейчас более аккуратен в такого рода сотрудничестве.

Сами же пакистанцы... В своё время по работе я общался (и даже работал вместе) с пакистанскими стажёрами по линии МАГАТЭ. Особенного впечатления они не произвели. Грамотнее ливийцев, но звёзд с неба не хватают. Так что вполне вероятно, что они просто не справляются с развитием и пользуют то, что получили из КНР.

[pappadeux]

Сами же пакистанцы... В своё время по работе я общался (и даже работал вместе) с пакистанскими стажёрами по линии МАГАТЭ. Особенного впечатления они не произвели. Грамотнее ливийцев, но звёзд с неба не хватают. Так что вполне вероятно, что они просто не справляются с развитием и пользуют то, что получили из КНР.

кстати, иметь больше аппаратов помогает в деле учебы кадров