Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
5.12.2013, 21:57
Сообщение
#1
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Поскольку кроме собственных китайских разработок, в стране построены АЭС по российским, канадским, и, возможно, французским проектам, на стадии строительства находятся новые энергоблоки по китайским, российским, французским и американским проектам, то для понимания происходящего, полагаю отдельная тема не помешает. В плюс также можно занести два энергопуска в этом году.
Как обычно, начну тему статьей уважаемого AtomInfo.Ru: Китай - и снова два проекта http://www.atominfo.ru/newsg/n0326.htm Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 16.3.2014, 22:18
Причина редактирования: Исправлено название темы. - Модератор
|
|
|
6.3.2015, 10:00
Сообщение
#2
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Весьма полезная статья уважаемого AtomInfo.Ru:
Реактор CAP-1400 http://www.atominfo.ru/newsk/r0389.htm Обратимся к фактам и параметрам, согласно приведённым данным. Данные по мощности и количеству ТВС в теме приводил, прошлогодним данным соответствуют. Далее: QUOTE Проектный срок службы блока с CAP-1400 принят 60 лет. Значение ЧПАЗ менее 1:106 реакторо-лет, ЧПАВ менее 1:107 реакторо-лет. Иными словами, данные показатели на порядок превышают требования, принятые в Китае к блокам, достраивавшимся после аварии на Фукусиме. Сообщалось, что ЧПАЗ на 20% меньше, чем у проекта АР-1000 (есть в теме), по ЧПАВ не запомнилось. По первому контуру,и, в особенности по ПГ, наверное напишу чуть позже. Особое внимание вызвал данный маленький абзац: QUOTE Среди зарубежных партнёров выделяются американские "Westinghouse", L&M и EMD. В процессе верификации проекта принимала участие германская компания GRS. Чем же отличилась данная компания? ГЦН AP-1000 - вторая переделка http://www.atominfo.ru/newsh/o0100.htm QUOTE Выбор ГЦН в проекте AP-1000 относится к числу немногих действительно инновационных решений. Насосы спроектированы компанией "Curtiss Wright" и изготавливаются её подразделением EMD в штате Пенсильвания. То есть, отрицательный имидж Curtiss Wright как бы уходит в сторону. Правда уже в 2011 году ONR, регулятор всея Великобритании, настоял при лицензировании проекта на замене производителя на германского - КSB. Разница у проектов, заключается массо-габаритных характеристиках, а именно, маховик у KSB один. (Справедливости ради, отмечу, что производителя предложил сам Вестингауз в процессе переговоров). С чем же могло быть связано это требование? Насос на 60 лет http://www.atominfo.ru/newsg/n0523.htm QUOTE На публику спор китайских и американских атомщиков вынес ветеран китайской атомной отрасли Ли Юлун (Li Yulun), в прошлом вице-президент корпорации CNNC. Слова Ли Юлуна были опубликованы в общеполитической газете "South China Morning Post" и поэтому содержали минимум технических подробностей. Однако документы, которыми располагает электронное издание AtomInfo.Ru, подтверждают - такой спор действительно ведётся, и регуляторы Китая американскими ответами пока не вполне удовлетворены. QUOTE В январе 2013 года на предприятии компании "Curtis Wright" завершились заводские испытания ГЦН для AP-1000 с серийным номером №9 (part number 6D70795G05, Revision 8). После разборки насоса было обнаружено, что от лопатки (серийный номер 3021) рабочего колеса отвалился кусок размером 3×2,5 дюйма. Насколько известно, насос изготавливался для поставки в Китай. Причиной разрушения лопатки стала трещина, образовавшаяся в месте сварки. А она, в свою очередь, появилась вследствие нарушения технологии сварки на предприятии-субподрядчике "Wollaston Alloys". Расследование инцидента велось до июня 2013 года. Были вскрыты нарушения в системе контроля качества на предприятиях, участвовавших в изготовлении дефектного насоса. В 2014 году "Curtiss Wright" и "Wollaston Alloys" станут объектом пристального внимания инспекторов NRC. Сыллка на извещение, отправленное в NRC согласно 10 CFR 21 (датировано 03.05.2013 года): http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...20130618en.html Второе в списке (Event Number: 48998), можно почитать и первое, про бракованные сильфоны и/или перегородки в арматуре. Впрочем, вернемся к САР-1400. Короткой вариант новости SNPTC (на этот раз на английском, на китайском более подробно, трм новости) от 11.04.2014 года: http://www.snptc.com.cn/en/index.php?optio...p;auto_id=15999 QUOTE On Apr. 10, SVP Qu Dazhuang of SNPTC visited KSB headquarters in Germany and met with Director Dr. Hellmann of KSB group. SVP Qu sent his greetings to Dr. Hellmann on behalf of Chairman Wang Binghua and expressed his appreciation to the great supports of SEC-KSB and KSB group to the CAP RUV pumps. SVP Qu said that the Chinese nuclear community is closely watching the development of RUV pump and SNPTC hopes that through this visit the two sides could have intensive exchanges and do an even better and finer job in the future. During the meeting, SNERDI representatives expressed that the final design plan of CAP1400 RUV pump meets the requirement of design specifications and passes the internal review. SNERDI suggests that the external review to be completed before full flow test. The two sides had very intensive discussions on key parts design and agreed that based on lots of analysis, test and verification, the key parts could meet design requirements in steady operating conditions. Further analysis are done on performances during loss of water, low speed and motor rising and falling speed operating conditions. The two sides had thorough discussions on development of CAP1000 RUV pump. SVP Qu asked KSB and SNERDI to fasten related review work and prepare for the forthcoming CAP1000 RUV pump design review meeting. Representatives from Departments of Equipment Management, R&D of SNPTC, SNERDI and SNPEC participated these meetings. Что важно - когда новость появилась, в аглийском варианте не было САР-1000, был АР-1000. В китайском варианте, разработка ГНЦ ряда САР-1000, САР-1400, САР-1700 совместно с KSB. СП указаны. Что последнее я выкладывал: Вкратце, SNPTC 01.12.2014 сообщило о визите Wang Binghua на площадку испытаний ГЦН САР-1400. Контур для него смонтировали, сам прототип установили и после отмашки местоyго регулятора (NNSA), которая ожидается в середине декабря, приступят к испытаниям. Стоит отметить, что данный ГЦН создан на СП "SEC-KSB", а на европейском производителе ГЦН (и не только этих насосов) KSB, настоял регулятор Великобритании при попытке Веста лицензировать таи АР-1000. И фотография с площадки строительства первого САР-1400 в сообщении №76 данной темы. P.S. Насколько я помню, в одной из статей по ГЦН АР-1000 была фотография рабочего колеса без фрагмента. Увы мне, найти првильную ссылку я не успел. Найду - добавлю. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 0:07 |