![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 436 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
В Штатах всё-таки выдадут первую лицензию на строительство ESBWR.
http://atominfo.ru/newsk/r0770.htm Будет интересно последить за темой - начнут ли его, наконец, строить? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
В Штатах всё-таки выдадут первую лицензию на строительство ESBWR. http://atominfo.ru/newsk/r0770.htm Будет интересно последить за темой - начнут ли его, наконец, строить? Вопрос, конечно, интересный. NRC пишет про расммотрение лицензии на North Anna-3, которую, видимо всё-таки выдадут. В этом плане интересен один из обзорных документов по ESBWR (начало DCD) ESBWR Design Control Document, на странице 1.5-11 есть таблица 1.5-2, самое начало таблицы (ESBWR Features and Related Experience): QUOTE ESBWR Feature Isolation Condenser Plants Dodewaard, Dresden 1,2,3, Big Rock Pt., Tarapur 1,2, Nine Mile Pt 1, Oyster Creek, Millstone 1, Tsuruga, Santa Maria de Garoña, Testing Operating Plants Особую пмкантность добавляет тот факт, что файл опубликован 17.01.2014 года. Но, в принципе, файл интересный. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 501 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2025, 8:58 |