Про приямки и ловушки, Вынос из АЭС Ханхикиви Опции

[AtomInfo.Ru]

[garry_t]

про какие баки-приямки речь идет? в В320 - бак приямок тоже часть ГО, или я чето не понимаю? )))

[AtomInfo.Ru]

про какие баки-приямки речь идет? в В320 - бак приямок тоже часть ГО, или я чето не понимаю? )))

Насколько понимаю, именно про те, что под опорами парогенераторов.

Какие у вас функции бака? Запас борной воды и всё?
В 2006 он входит в систему контроля летучих форм йода.


2 - пароген
8 - приямок
20 - бак аварийного запаса щёлочи.

[AtomInfo.Ru]

В 2006 он входит в систему контроля летучих форм йода.

Точнее, это пошло с Тяньваня. т.е. с 91.

В 320-ой серии на приямке такой функциональности, насколько я знаю, нет.

[Nut]

Точнее, это пошло с Тяньваня. т.е. с 91.

В 320-ой серии на приямке такой функциональности, насколько я знаю, нет.

Есть везде (на 440 не помню точно). Да и вообще, речь идет не о бачке, а о приямке... Видимо все-таки что-то другое имеется в виду.
И вообще, много спорных моментов в табличке.

[AtomInfo.Ru]

Видимо все-таки что-то другое имеется в виду.

Всё-таки имеется в виду, что приямок сразу в исходном проекте подключён к йодной системе (та самая система контроля летучих форм через регулирование pH).
Это из свежего питерского (АЭП) доклада, прослушал запись сейчас ещё раз - из неё как раз такой вывод и следует.

[Nut]

Всё-таки имеется в виду, что приямок сразу в исходном проекте подключён к йодной системе (та самая система контроля летучих форм через регулирование pH).

При чем здесь, куда он подключен... Речь шла о том, что сам приямок внутри ГО, и это представлено как серьезная перемога.
Тем более, что и йодная система - везде в исходном проекте и раньше была (на 320 точно).

[AtomInfo.Ru]

(на 320 точно).

Точно? Не помню на память, естественно, но шум-гам про контроль pH и т.п. при аварии - это всё-таки 90-ые годы, нет?

[Nut]

Точно? Не помню на память, естественно, но шум-гам про контроль pH и т.п. при аварии - это всё-таки 90-ые годы, нет?

Есть бак раствора для связыв. йода. Подкл. к спринкл. сист.
Думаю, что-то другое имели ввиду, но написали как всегда коряво. Да ладно, там и другие косяки есть. Это для политиков.

Сообщение отредактировал Nut - 21.6.2015, 12:24

[AtomInfo.Ru]

Есть бак раствора для связыв. йода. Подкл. к спринкл. сист.

Он где стоит? Если я правильно понимаю, что это за бак, то он аж в другом здании стоит, так?

[Nut]

Он где стоит? Если я правильно понимаю, что это за бак, то он аж в другом здании стоит, так?

Ну не совсем в другом, под ГО. Не внутри. А зачем он внутри? Чтобы сложнее обслуживать? То, что еще какие-то баки в ГО поставили, ну это может и не плохо, хотя вопрос какие и зачем.
То, что разделили - тут и плюсы и минусы. Может плюсов больше, не готов спорить.

[AtomInfo.Ru]

Ну не совсем в другом, под ГО. Не внутри. А зачем он внутри? Чтобы сложнее обслуживать?

Не-не-не, в 2006 бак с щёлочью тоже снаружи.

Я почему спросил. Если правильно помню (всё-таки времени много прошло), эти баки с раствором появились уже в ходе модернизации 320. После Чернобыля заговорили о йоде, и тут кто-то умный вспомнил, что в пэвээрах от Вестингауза регулируют pH. И тогда такие баки добавили и к нашим 320-ым.

Впрочем, (1) за давностью лет не поручусь, что было именно так; возможно, что это аберрация памяти; (2) вопрос имеет чисто историческое значение (были баки с раствором в 320, начиная от исходного проекта, или же были добавлены на живых блоках в 90-ые).

[Nut]

Не-не-не, в 2006 бак с щёлочью тоже снаружи.

Я почему спросил. Если правильно помню (всё-таки времени много прошло), эти баки с раствором появились уже в ходе модернизации 320. После Чернобыля заговорили о йоде, и тут кто-то умный вспомнил, что в пэвээрах от Вестингауза регулируют pH. И тогда такие баки добавили и к нашим 320-ым.

Ну не знаю, может мало живу... Но в 86м были точно.

[AtomInfo.Ru]

Ну не знаю, может мало живу... Но в 86м были точно.

Значит, это у меня так странно в памяти перепуталось.