Вопросы по лидерам отрасли Опции

[akardapolov]

Приветствую!



Вот накопали по лидерам атомной отрасли. Статистика по игрокам, по занимаемой рыночной доле в каждом из сегментов (запасы урана, добыча, обогащение, производство реакторов итд).
Хотелось бы получить обратную связь. Критика, предложения, дополнения, неточности итд. по этой теме.

[garry_t]

Вот накопали по лидерам атомной отрасли. Статистика по игрокам, по занимаемой рыночной доле в каждом из сегментов (запасы урана, добыча, обогащение, производство реакторов итд).
Хотелось бы получить обратную связь. Критика, предложения, дополнения, неточности итд. по этой теме.

хотелось бы пояснения получить, что значат формулировки в первой колонке?

Сообщение отредактировал garry_t - 26.6.2015, 15:20

[AtomInfo.Ru]

хотелось бы пояснения получить, что значат формулировки в первой колонке?

Первый пункт "ЯППУ" - это однозначно суммарная мощность блоков (в процентах от суммарного мирового парка). Совершенно логично видим там Штаты с 33% с хвостиком - у них больше всех блоков. Причём взяты свежие данные - видно в таблице 1 по ссылке, что у Штатов 99 блоков.

Здесь сразу замечание к авторам. Не учитывается динамика процесса, а именно, то, что блоки стареют, и хотя их продлевают, но над старыми блоками всегда висит дамоклов меч внезапного закрытия (пример - Германия после Фукусимы).
То есть, я бы ещё добавил колонку "Доля блоков моложе 20 лет" (20 можно обсудить).

Также в динамике не учитывается строительство новых блоков. Если добавить такой пункт, то Китай по нему получит самую высокую оценку. Эти данные, кстати, можно взять на сайте МАГАТЭ - там перечислены те блоки, чьё строительство начато.

[akardapolov]

Первый пункт "ЯППУ" - это однозначно суммарная мощность блоков (в процентах от суммарного мирового парка). Совершенно логично видим там Штаты с 33% с хвостиком - у них больше всех блоков. Причём взяты свежие данные - видно в таблице 1 по ссылке, что у Штатов 99 блоков.

+ еще реакторы производства GE и Вестинхауз в других странах. Всего в мире порядка 140 по нашим подсчетам.
Т.е. смотрели по кол-ву реакторов. Брали отсюда информацию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D1%80%D0%B0 и проверяли по бд PRIS.
Вроде по лидерам все верно.

Здесь сразу замечание к авторам. Не учитывается динамика процесса, а именно, то, что блоки стареют, и хотя их продлевают, но над старыми блоками всегда висит дамоклов меч внезапного закрытия (пример - Германия после Фукусимы).
То есть, я бы ещё добавил колонку "Доля блоков моложе 20 лет" (20 можно обсудить).

Да, динамики нет. Еще одно измерение )

В США с этим большие проблемы, да.
Продлевают - но случись чего - позакрывают, это да. Недавно трасформатор питающий АЭС недалеко от NY сгорел - был шелест по поводу устаревшей АЭС и проч.

Также в динамике не учитывается строительство новых блоков. Если добавить такой пункт, то Китай по нему получит самую высокую оценку. Эти данные, кстати, можно взять на сайте МАГАТЭ - там перечислены те блоки, чьё строительство начато.

Про Китай согласен. Все деньги, как говорится, на экране