Росатом в Турции Опции

[kuzeyli]

АЭС в Турции

Добавление от модератора. Ранее тема АЭС в Турции обсуждалась в общей ветке Российские проекты за рубежом. Часть II.

Причина редактирования: Добавлена ссылка на предыдущую ветку

[kuzeyli]

Дяде Федору.

Начну с самого простого вопроса, - о силах и средствах правительства Турции. Их минэнерго недавно начало кампанию по продаже своих активов. Ожидают вроде выручить в общей сложности до 15 миллиардов лир (10 миллиардов долларов). Но в обеих этих АЭС собираются они участвовать в доле только до 25%. Причем, в Аккую у них это будет пока правом участия (опция на оплату акций предприятия со временем).

Остальную часть стоимости АЭС оплачивают другие инвесторы. В Аккую, - это Росатом с кем-то. В Синопе, - КЕПКО с кем-то. О доле Росатома в Аккую еще во время торгов заявлял С.Кириенко, - не менее 51%. Думаю, что это условие останется и в составляемом соглашении. Словом, участие правительства Турции на самом строительстве не скажется на обеих АЭС.

О строителях и сроках строительства. Строить обе АЭС будут компании турецкие. А работы в Синопе начнутся намного позже, чем в Аккую, потому что, Т.Йылдыз на днях упомянул о необходимости дополнительных сейсмо исследований в Синопе. И не только это. А в Аккую турецкая сторона часть земляных работ уже выполнила. В Гугле и фотографии есть.

И о конкуренции с корейцами. Прямой конкуренции между этими двумя проектами не будет. Потому что мощностей АЭС в Турции надо много. Лишь бы они удовлетворяли их условиям. И одним из условий во всех их соглашениях будет цена кВт-часа. Но о ценообразовании в атомной энергетике я уже писал 21 февраля.

Надеюсь, что хотя бы немного, но помог.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 13.3.2010, 22:40

[www]

И о конкуренции с корейцами. Прямой конкуренции между этими двумя проектами не будет.

Ну Турция все равно будет только в выигрыше... Ну не сможет ни Россия ни Корея продать блок Турции по цене превышаюшую, чем у конкурента.

Потому что мощностей АЭС в Турции надо много. Лишь бы они удовлетворяли их условиям. И одним из условий во всех их соглашениях будет цена кВт-часа.

Для меня все равно остается загадкой, как Турция играла в игры хочу-не хочу (строить), и вдруг решила построить сразу несколько блоков. Они что, крупно в лоторею что ли выиграли? Или на Евросоюз надеются, который весь в кризисе, как в шелках.

Это так, конечно имхо, но уж очень напоминает блеф вся их (Турецкая) игра. Да и тендер который они устроили, а потом отменили результаты - говорит скорее в пользу блефа, чем в пользу их реальных намерений.

[Editor-in-Chief]

www, если вы проиграли тендер вышли из тендера, на него не заявившись, это не значит, что турки обязательно блефуют

На самом деле, для государства затраты на одну или даже две АЭС - не такие и большие деньги. У маленькой Чехии хватает денег на пять блоков. Бангладеш - и те насобирали средства, с ними просто связываться никто не хочет.

Так что, оставайтесь с нами. Продолжаем следить за веткой "АЭС в Турции".

[www]

www, если вы проиграли тендер вышли из тендера, на него не заявившись, это не значит, что турки обязательно блефуют

На самом деле, для государства затраты на одну или даже две АЭС - не такие и большие деньги. У маленькой Чехии хватает денег на пять блоков. Бангладеш - и те насобирали средства, с ними просто связываться никто не хочет.

Так что, оставайтесь с нами. Продолжаем следить за веткой "АЭС в Турции".

Александр, будете отгонять - не уйду

Все равно хочется верить, что Турецкое правительство выиграло 6 из 36 и потому появились деньги

[Editor-in-Chief]

Александр, будете отгонять - не уйду

Ну как я могу Вас отгонять? Наоборот, рад Вас тут видеть

Editor-in-Chief
а откуда информация, что у Бангладеш есть деньги на сооружения АЭС?

Едва ли не из первых рук, от людей, к которым прибегали деятели из Бангладеш с просьбами о том, что "вот мы собрали деньги, стройте срочно!". АЭС в Бангладеш - это старая очень история, давно тянущаяся.

Что, впрочем, не отменяет сказанного про кредиты. Как только дойдёт до дела, люди в Дакке вспомнят, что для денег есть лучшие применения, и что было бы неплохо, если бы Россия сама за свою АЭС и заплатила бы.

Просьба ко всем, в том числе и ко мне. Давайте на этом с оффтопом в ветке закончим. Есть общая ветка http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=504 для прочих тем, а ветку "АЭС в Турции" сохраним в чистоте. Благодаря усилиям уважаемого участника Kuzeyli ветка стала одним из лучших, если не самым лучшим источником информации по этому направлению, и нам хотелось бы, чтобы так продолжалось и дальше.

С уважением,
Александр Уваров

Сообщение отредактировал Editor-in-Chief - 15.3.2010, 14:54