Разделение изотопов, потребности, кроме урана Опции

[Татарин]

Какие ещё изотопно-чистые материалы нужны промышленности (видимо, атомной) в значимом количестве?

Насколько эластичен спрос?
(Допустим, завтра некто Вася Пупкин говорит, что готов поставлять тяжёлую воду по цене 3$ за литр (цена, как и имя условны ), насколько выросло бы потребление тяжёлой воды? Или поставки всё равно были бы в тех же количествах по той же (возможно, чуть меньшей цене)?)

Про потребности в боре-10 в микроколичествах известно.
А насколько востребован литий-6?

Какие изотопы ещё в макроколичествах нужны индустрии?

[или]

Из приведённых вами спекторов видно что у железа56 резонансы пожиже.И цифра в правом верхнем углу на порядок меньше.Ясно что если карбонил железа гонять по центрифугам то смысла в изотопной нержавейке не будет.Мои предложения основаны на более дешовом способе разделения изотопов.

[AtomInfo.Ru]

Из приведённых вами спекторов видно что у железа56 резонансы пожиже.

Пожиже. Но это кэвная или околокэвная область, если говорим о ВВЭР, то её важность не так велика.

Один из примеров упоминается в ветке - свинец. Если получить чистый дважды магический изотоп свинца, то у него сечения захвата близки к нулю, а в виду его большой массы это практически идеальный теплоноситель. Такая идея периодически рассматривается. Просто свинцового реактора ещё нет - соответственно, и практической потребности в разделении изотопов свинца тоже.

Могу сказать, что чистые стабильные изотопы нужны и на стороне. У нас в городе одно время был банк изотопов - кто-то их покупал, то есть, кому-то это надо было. Раз есть потребности, пусть и вне отрасли - значит, можно было бы и заниматься разделением.