Арак, реактор, Вынос из Иранской ядерной программы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Арак, реактор, Вынос из Иранской ядерной программы |
18.7.2015, 14:56
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
http://atominfo.ru/newsl/s0373.htm
Неплохой результат для персов по IR-40. Стратегически они сохранили тяжеловодное направление, к которому подступались ещё при шахе и которое им в 90-ые ставили китайцы. Тактически им сделают первую загрузку (по которой у них были сомнения в возможности сделать самим) и центральную петлю (к которой они сами даже и не подступились бы всерьёз). |
|
|
18.7.2015, 18:36
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Всё, вопрос решён. Спасибо добрым людям, которым не спится в выходные!
240 см - это диаметр старой активной зоны, до переделки. То есть, персы не меняют корпус реактора; соответственно, размер зоны они сохраняют, и у них появляется пустое пространство, которое можно как-то использовать. Например, для той же заливки каландра лёгкой водой. |
|
|
18.7.2015, 19:42
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Всё, вопрос решён. Спасибо добрым людям, которым не спится в выходные! 240 см - это диаметр старой активной зоны, до переделки. То есть, персы не меняют корпус реактора; соответственно, размер зоны они сохраняют, и у них появляется пустое пространство, которое можно как-то использовать. Например, для той же заливки каландра лёгкой водой. А вот и нет! Спасибо другим неспящим добрым людям! Старая зона до переделки, оказывается, была намного больше, если считать её до каландра. Поэтому 240 см - это что-то другое. И момент, на который я не обратил внимания в плане действий. В нём говорится про "in a tight hexagonal grid". Оказывается, это неслучайное упоминание. Шаг расстановки кассет в новом концептуальном проекте был очень сильно уменьшен по сравнению с предыдущими вариантами. |
|
|
21.7.2015, 11:45
Сообщение
#4
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Старая зона до переделки, оказывается, была намного больше, если считать её до каландра. Поэтому 240 см - это что-то другое. И момент, на который я не обратил внимания в плане действий. В нём говорится про "in a tight hexagonal grid". Оказывается, это неслучайное упоминание. Шаг расстановки кассет в новом концептуальном проекте был очень сильно уменьшен по сравнению с предыдущими вариантами. Набросок активной зоны в трёх вариантах руки неизвестного автора по странному стечению обстоятельств в сообщении №367. |
|
|
22.7.2015, 8:23
Сообщение
#5
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Набросок активной зоны в трёх вариантах руки неизвестного автора по странному стечению обстоятельств в сообщении №367. Геометрии там нет. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 2:32 |