Акционирование Физико-Энергетического Института, преимущества новой организационной формы Опции

[Denis_Hliustin]

Как известно, ФЭИ в Обнинске преобразован в акционерное общество.
Думаем иной раз, может быть тоже акционироваться. Если и не всей организацией, то отдельными наиболее успешными подразделениями которые способны регулярно выдавать конкретную продукцию.

В этом отношении опыт ФЭИ представляет несомненный интерес. Кто может сказать, какие в новой организационной форме оказываются преимущества и другие аспекты, велики ли недостатки. В частности:
* сохраняются ли автоматически старые лицензии на работы с государственной тайной, делящимися материалами и т.п;
* влияет ли на текущую работу формальное вычеркивание конторы из списка стратегических предприятий РФ;
* все ли сохраняются прежние источники финансирования (на основании сохранения "ГНЦ" в названии конторы);
* согласно нынешнему законодательству России, может ли в "Акционерном Обществе" находиться действующий ядерный реактор?

Интересуюсь мнением общественности, поскольку у нас на этот счёт сведения несколько противоречивые.
Некоторые утверждают, что государство российское провело реформу ФЭИ оттого, что не хочет продолжать кормить многотысячный коллектив в условиях недостатка средств в федеральном бюджете из-за падения цен на нефть, санкций, непредвиденных расходов на импортозамещение и других подобных факторов.

Однако оптимисты считают эту точку зрения необъективной: мол одних скептиков не пригласили на физкуск БН-800, других сотрудников ФЭИ перевели на (1/4) ставки под предлогом что пенсионеры. Оттого те и сгущают краски утверждая что лодочную тематику ФЭИ перетянул к себе "Нижний Новгород" (подразумевая КБ Африкантова), курирование быстрых натриевых реакторов тоже забрал "Нижний Новгород" (подразумевая чуть ли не Саров), в связи с чем ФЭИ предстоит иметь иные вес и численность сотрудников чем было в прошлые десятилетия.

Кто в большей мере прав, скептики акционирования или оптимисты?

Сообщение отредактировал Denis_Hliustin - 2.8.2015, 19:04

[asv363]

Не касаясь АО "ГНЦ НИИАР" и АО "ГНЦ РФ-ФЭИ".

Кто может сказать, какие в новой организационной форме оказываются преимущества и другие аспекты, велики ли недостатки. В частности:
* сохраняются ли автоматически старые лицензии на работы с государственной тайной, делящимися материалами и т.п;

Автоматически сохраняется допуск для организации, во исполнение 99-ФЗ от 05.05.2014 года (при сохранениий юр. лица без разделения, выделения части организации (ФГУП)). Иными словами - внесённые в ГК РФ поправки при изменении наименования на действие лицензии не влияют (в части гостайны). При разделении сложней, строго формально можно, но на новую коммерческую организацию придётся оформлять всё заново.

* влияет ли на текущую работу формальное вычеркивание конторы из списка стратегических предприятий РФ;

Лучше этого не допускать.

* все ли сохраняются прежние источники финансирования (на основании сохранения "ГНЦ" в названии конторы);

На текущий финансовый период (до конца года), скорее всего сохраняется.

* согласно нынешнему законодательству России, может ли в "Акционерном Обществе" находиться действующий ядерный реактор?

Доля в "АО" государственного участия?

Важно, входит ли ваша организация в спискок подконтрольх структурам, указанным в ст.9 п.2 161-ФЗ от 14.11.2002 года. Далее действуете по 178-ФЗ от 21.12.2001 года, учитывая главу 4 ГК. Если я был неточен, извините. Детали по гостайне можно уточнить в ФСБ, по РУ - в РТН.

Теперь о цели. Вы хотите вывести из под контроля государства часть организации - для служащих околопенсионного возраста, это, скорее всего будет неприемлимо. Попутно, Вы оставляете все расходы на НИР и НИОКР РФ, а коммерческим структурам - деятельность, приносящую прибыль. Зачем?