Пакистанский ЯОК Опции

[VBVB]

Атоминфо иногда публикует информацию относительно развития пакистанского ЯОК.
Недавняя статья вызывает несколько вопросов относительно особенностей тренда развития пакистанского ЯОК.
Путь развития парка пакистанских реакторов-наработчиков очень уж консервативен на первый взгляд.

[Помм]

Ядерная программа этой страны очень непублична. Как и у Индии. Есть какие-нибудь сведения,
насколько они продвинулись с созданием термоядерного заряда? Индия вроде как экспериментировала, а Пакистан нет

[VBVB]

Есть какие-нибудь сведения, насколько они продвинулись с созданием термоядерного заряда? Индия вроде как экспериментировала, а Пакистан нет

На момент проведения пакистанских испытания ЯО вроде как собственного производства трития у них не было. Хотя тритий можно было бы извлечь в граммовом количестве из тяжеловодного теплоносителя энергетического реактора KANUPP-1.
Имелся ли на момент проведения испытаний в достаточном количестве обогащенный дейтерид лития тоже не ясно.

Но если даже своих компонентов для прототипа ТЯО у паков не было, это не значит, что этих компонентов нельзя было получить со стороны или контрабандным путем заиметь.

Энерговыход для первого пакистанского испытания вроде бы говорит, что бустирование боезаряда наверняка применялось, поскольку для первого испытания боезаряда на ВОУ 30-32 кт это немало. Но если принципиальная схема этого устройства была выдана китайцами, то ничего удивительного в достижении такой мощности нет.
Попадалась как то информация, что по воспоминаниям доктора Хана основной тип боезаряда ими разрабатываемый имел оценочную мощность 20-25 кт. Поэтому не исключено, что в первом пакистанском испытании был опробован бустированный боезаряд на ВОУ по китайским мотивам, а само изделие по китайским чертежам опробовали во втором испытании с тривиальным энерговыходом в 15 кт.

Интересно, что в первой серии пакистанских испытаний было четыре малых боезаряда близкой мощности. Хотя часто пишется, что они бустированными были, но это сомнительным кажется. Откуда трития для бустирования пяти единиц ЯО пакистанцы бы столько взяли? Да и что это за бустирование странное, что энерговыход на уровне 1 кт?

Попадались как то размышления индусов, что за изделия тестировали пакистанцы.
Вывод в общем был таков:
1. Боезаряд с бустированием для БРМД/БРСД (30-35 кт).
2. Тактическая авиабомба, он же боезаряд в габаритах ГЧ тактической ракеты и крылатой ракеты (15 кт).
3. Боезаряд для торпеды, в габаритах подходящих для противолодочных торпед (около 1 кт).
4. Малогабаритный тактический боезаряд для ЗУР/РСЗО (около 1 кт).
5-6. Тестовые схемы малогабаритных боезарядов с различными типами имплозии (около 1 кт).

Сообщение отредактировал VBVB - 2.2.2015, 13:31

[VBVB]

Да и что это за бустирование странное, что энерговыход на уровне 1 кт?

Интересно, что в рассекреченных американцами в 2001 году данных есть информация о том, что возможно создавать надежно работающие устройства с энерговыделением на уровне 300 тонн т.э., из которых 200 тонн - эффект бустирования.
Также в этих данных была информация, что существуют надежные образцы термоядерного оружия с энерговыделением менее 10 кт т.э.

Поэтому с Пакистанскими испытаниями 1998 года может много неясного быть.