CNP-300, Вынос из Китайского атома Опции

[VBVB]

А какая годовая потребность в топливе у CNP-300 которые у пакистанцев на Чажме китайцы построили?

Пишут вроде, что топливная загрузка CNP-300 около 36 тонн и топливная компания 15 месяцев.
Это типа значит, что годовой расход топлива для CNP-300 около 24 тонн при работе на номинале?

Так выгорание топлива какое-то малое с такими цифрами получается.

[asv363]

В небольшом справочнике (3073 стр.) МАГАТЭ OPEX за 2015 год радиуса топливной таблетки нет. Загрузка указана и там и там диоксидом урана 3,4%, одинаковая по весу 40,746 тонн, перегрузочная партия - треть, покассетные данные совпадают.

Различие указано:
QINSHAN-1 - длина кампании 12 месяцев, достигнутое среднее выгорание 33 000 МВт*сут./тонну;
CHASNUPP-1 - длина кампании 14 месяцев, достигнутое среднее выгорание 30 000 МВт*сут./тонну.

Сообщение отредактировал asv363 - 7.9.2015, 18:35

[VBVB]

Загрузка указана и там и там диоксидом урана 3,4%, одинаковая по весу 40,746 тонн, перегрузочная партия - треть, покассетные данные совпадают.

Различие указано:
QINSHAN-1 - длина кампании 12 месяцев, достигнутое среднее выгорание 33 ГВт*сут./тонну;
CHASNUPP-1 - длина кампании 14 месяцев, достигнутое среднее выгорание 30 ГВт*сут./тонну.

Спасибо за подсказку.
Слегка удивлен, что у пакистанцев среднее выгорание столь невысокое. С таким уровнем обогащения топлива вполне можно было и уровень 35 ГВт*сут./тонну иметь. Однако видимо такая топливная кампания для них наиболее приемлемая.

[AtomInfo.Ru]

Слегка удивлен, что у пакистанцев среднее выгорание столь невысокое. С таким уровнем обогащения топлива вполне можно было и уровень 35 ГВт*сут./тонну иметь. Однако видимо такая топливная кампания для них наиболее приемлемая.

Так 35 не было и у китайца. И 33 у него даже не было. См. в начале ветки раскладку по годам (а факт после семи кампаний был 31,5). К пуску Чашмы китайцы обещали выгорание 30 ГВт*сут/т, не более.

Естественно, речь идёт о среднем выгорании. Как пишут сами китайцы, у них после первых семи кампаний CNP-300 накопилось 47 кассет с выгоранием больше 30, а одна кассета даже более 36.

И по ходу выяснилась интересная вещь. Оказывается, китайцы до пуска CNP-300 экспериментально подтвердили свою сборку в исследовательском реакторе только до 25 ГВт*сут/т. То есть, по-хорошему даже о выгорании 30 для CNP-300 говорить было нельзя. Поэтому им отдельным решением разрешили превратить центральную сборку по сути в испытательную.

Только после того, как они изучили свои облучённые сборки с первых кампаний, ничего особенно страшного не нашли - только после этого они сделали кассету на 40 ГВт*сут/т (FA300-4, см. выше по ветке).
А теперь самое интересное. А дали ли китайцы пакистанцам эту кассету? Если не дали, то, простите, но выгорание 30 останется максимальным.