CNP-300, Вынос из Китайского атома Опции

[VBVB]

А какая годовая потребность в топливе у CNP-300 которые у пакистанцев на Чажме китайцы построили?

Пишут вроде, что топливная загрузка CNP-300 около 36 тонн и топливная компания 15 месяцев.
Это типа значит, что годовой расход топлива для CNP-300 около 24 тонн при работе на номинале?

Так выгорание топлива какое-то малое с такими цифрами получается.

[asv363]

В небольшом справочнике (3073 стр.) МАГАТЭ OPEX за 2015 год радиуса топливной таблетки нет. Загрузка указана и там и там диоксидом урана 3,4%, одинаковая по весу 40,746 тонн, перегрузочная партия - треть, покассетные данные совпадают.

Различие указано:
QINSHAN-1 - длина кампании 12 месяцев, достигнутое среднее выгорание 33 000 МВт*сут./тонну;
CHASNUPP-1 - длина кампании 14 месяцев, достигнутое среднее выгорание 30 000 МВт*сут./тонну.

Сообщение отредактировал asv363 - 7.9.2015, 18:35

[VBVB]

Загрузка указана и там и там диоксидом урана 3,4%, одинаковая по весу 40,746 тонн, перегрузочная партия - треть, покассетные данные совпадают.

Различие указано:
QINSHAN-1 - длина кампании 12 месяцев, достигнутое среднее выгорание 33 ГВт*сут./тонну;
CHASNUPP-1 - длина кампании 14 месяцев, достигнутое среднее выгорание 30 ГВт*сут./тонну.

Спасибо за подсказку.
Слегка удивлен, что у пакистанцев среднее выгорание столь невысокое. С таким уровнем обогащения топлива вполне можно было и уровень 35 ГВт*сут./тонну иметь. Однако видимо такая топливная кампания для них наиболее приемлемая.

[AtomInfo.Ru]

Однако видимо такая топливная кампания для них наиболее приемлемая.

Боюсь, что у пакистанцев более прозаичные проблемы.

У них на первом блоке за период сентябрь'2000 - май'2013 было 78 (семьдесят восемь) внеплановых остановов. А за первую кампанию они останавливались 26 раз.
То есть, этот блок называется "купила баба порося".

[VBVB]

У них на первом блоке за период сентябрь'2000 - май'2013 было 78 (семьдесят восемь) внеплановых остановов. А за первую кампанию они останавливались 26 раз.

А сами топливные сборки для CNP-300 пакистанцы не могут производить?

В силу неясных причин пакистанцам очень не везет с эксплуатацией энергетических реакторов. Тяжеловодник в Карачи тоже рекордсменом по низчайшему КИУМ из CANDU и количеству ремонтов/утечек является.

Сообщение отредактировал VBVB - 7.9.2015, 20:08

[AtomInfo.Ru]

А сами топливные сборки для CNP-300 пакистанцы не могут производить?

См. PNPFC - Pakistan Nuclear Power Fuel Complex.
Присутствует в правительственных планах.

То есть, в будущем - да.
А насчёт сейчас лучше всего посмотреть таможенные базы КНР, в них должен быть отмечен экспорт урана в Пакистан. Там, кстати, и масса должна быть записана.