IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Грязный термоядерный заряд, Возможно ли?
LAV48
сообщение 18.2.2015, 23:20
Сообщение #1


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



На просторах интернета попалось следующее:


С точки зрения технологии речь идёт о «грязном» термоядерном заряде, оптимизированном под максимальную площадь радиационного заражения.

Предыстория:
Цитата
Угроза термоядерного взрыва в Лэнгли


Звучит странно, но сведения точные, насколько вообще они могут быть точными на этом этапе. Уже третьи сутки на территории штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли, штат Виргиния, продолжается ещё невиданная в истории человечества драма. Суть происходящего пока не известна даже участвующим в обеспечении мероприятия полицейским. От президента США, насколько мне известно, ЧП также скрывается.

По порядку. На территории, превышающей по площади квадратный километр, Разведывательного центра им. Джорджа Буша расположено много секретных объектов. В том числе сверхсекретные лаборатории. В одной из них был изготовлен относительно компактный термоядерный заряд мощностью в несколько мегатонн. Двое специальных агентов ЦРУ арабского происхождения получили приказ возглавить группу, которая доставит его в Ирак и подготовит к боевому применению, предположительно против ИГИЛ. Были тщательно продуманы меры дезинформационного прикрытия, снимающие ответственность с США. В результате взрыва организация «Исламское Государство» должна быть уничтожена. Вместе с ней пострадала бы значительная часть Ирака, а также союзница США по НАТО Турция. Иран, Сирия и Иордания также пострадали бы. Дальше – как карта ляжет. Точнее, куда ветер подует.

Подобная идея могла прийти в голову только психопатам. Ситуация окончательно вышла из-под контроля, когда получившие приказ агенты отказались его выполнить. Неизвестно, что произошло между ними и их руководителями и коллегами, но некоторые из них погибли. Агенты забаррикадировались в особо защищённом помещении вместе с зарядом и угрожают привести его в действие. Устройство не армейское, предназначено для ЦРУ, и два агента, о которых идёт речь, обучены его боевому применению.

Входы и въезды в штаб-квартиру ЦРУ перекрыты и перетянуты жёлтой полицейской лентой. Поблизости дежурят несколько патрульных машин полиции. На данном этапе полицейские поставлены в известность о криминальном инциденте, в результате которого имеются убитые и захвачены заложники, но переговорщиком назначен психолог ЦРУ, и ситуация «под контролем». О термоядерной угрозе не сообщается, население не эвакуируется. В случае приведения угрозы в исполнение будут уничтожены несколько городов Восточного побережья США, включая Филадельфию и Вашингтон. Меры по обеспечению безопасности населения и администрации не принимаются ради сохранения тайны внутри ЦРУ.




И что-то меня смущает в такой формуле, как компактность, мощность и "грязность".
Возможен ли такой заряд?
P.S. Вопрос не с целью обсуждений америкосовских баек (источник - сайт на хостинге в США, автор - вероятно сотрудник одного из НКО финансируемого США).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
LAV48
сообщение 15.9.2015, 22:52
Сообщение #2


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Мучает ещё один "ядерный" вопрос. На сколько возможна реализация подземного ядерного/термоядерного взрыва, без выхода ПД наружу? Интересует диапазон закладки до 200м и мощности зарядов 1-200кТ. Собственно достигаемый эффект - разрушения на поверхности.
Просто хотелось бы точно быть уверенным в шизанутости одного "эксперта академии наук".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 15.9.2015, 23:35
Сообщение #3


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(LAV48 @ 15.9.2015, 23:52) *
На сколько возможна реализация подземного ядерного/термоядерного взрыва, без выхода ПД наружу? Интересует диапазон закладки до 200м и мощности зарядов 1-200кТ. Собственно достигаемый эффект - разрушения на поверхности.

При глубине заложения 200 метров и мощности ядерного заряда до 5-6 кт в принципе можно при оптимальном подборе горной породы и техники герметизации испытательной скважины провести взрыв без заметного выхода газообразных продуктов деления. Также можно попытаться при такой малой глубине заложении произвести ядерный взрыв до 10 кт в заранее подготовленной соляной полости с малым выходом продуктов деления на поверхность. Особенно если подразумевать систему внутреннего орошения соляной полости после взрыва для связывания части ПД которые могут выйти в газовых формах.
Но все равно, через какое-то время (от нескольких дней до пары недель) ГПД так или иначе найдут выход на поверхность, поскольку приведенная глубина залегания небольшая по условию.
Осуществить ядерный взрыв мощностью более 15 кт на глубине менее 200 метров, да так чтобы ГПД в детектируемых концентрациях не вышли наружу в течении последующих пары недель, кажется малореальным.

В случае термоядерного взрыва очень немало трития нагенеренного и непрореагировавшего может остаться в испытательной скважине. А у трития диффузия в реалных породах горных в разы выраженней, чем у ГПД ядерного деления. Учитывая, что в принципе термоядерное устройство может иметь энерговыход от 300 тонн т.э., можно предполагать, что на глубине 200 метров при правильном оформлении технологии взрыва можно подорвать термоядерный боезаряд мощностью до 4-5 кт без заметного выхода ГПД и трития в несколько первых дней после взрыва.

Одним словом, кажется маловероятным проведение ядерного/термоядерного взрыва на глубине закладки до 200 м с целью разрушения объекта на поверхности, так чтобы не вышли ГПД. Чтобы ГПД не вышли - взрыв маломощным должен быть, но чтобы развалить сейсмостойкий повреждаемый объект наверху - нужно добится чтобы зона дробления горной породы практически достигла поверхности. А для этого нужно мощность взрыва иметь более 25-30 кт.
Это чисто мнение без подтверждений...

Сообщение отредактировал VBVB - 16.9.2015, 0:39


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
LAV48   Грязный термоядерный заряд   18.2.2015, 23:20
generalissimus1966   На просторах интернета попалось следующее: С точки...   19.2.2015, 19:55
VBVB   Теоретический предел - 6 килотонн на килограмм мас...   19.2.2015, 23:37
Татарин   Теоретический предел - 6 килотонн на килограмм мас...   15.4.2015, 19:31
LAV48   В дальнейших сообщениях прошла "отмазка...   21.2.2015, 16:36
17th Guest   "грязную бомбу" Турчинова не обсуждаем?   15.4.2015, 19:19
Dobryak   "грязную бомбу" Турчинова не обсуждаем? ...   15.4.2015, 19:29
asv363   "грязную бомбу" Турчинова не обсуждаем? ...   24.4.2015, 16:45
Татарин   И что-то меня смущает в такой формуле, как компакт...   15.4.2015, 19:34
Татарин   И что-то меня смущает в такой формуле, как компакт...   15.4.2015, 19:34
LAV48   Мучает ещё один "ядерный" вопрос. На ско...   15.9.2015, 22:52
VBVB   На сколько возможна реализация подземного ядерного...   15.9.2015, 23:35
LAV48   VBVB Спасибо, Вашего мнения вполне достаточно, для...   16.9.2015, 0:17
17th Guest   Не термояд, но грязная   25.11.2015, 3:29
Mich   Не термояд, но грязная "Ты посмотри на свой...   11.9.2016, 10:51


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.8.2025, 13:21