Ядерные испытания, Различные интересные моменты Опции

[VBVB]

Предлагаю в эту тему скидывать интересную информацию по известным ядерным испытаниям.

Например, известен такой интересный эпизод из воспоминаний В.Н. Михайлова и Р. Тимербаева.

В 1988 г. на Невадском полигоне проводился совместный американо-советский эксперименте по мерам обеспечения взаимоконтроля мощности ядерного взрыва испытываемых боезарядов. В ходе предварительно заключенных в 1974-1976 гг. пороговых договоров по ограничению мощности подземных ядерных взрывов, проводимых как для испытания оружия, так и в мирных целях, оговаривался верхний предел допустимой мощности одного взрыва в 150 кт. Соответственно, в 1988 году условились, что мощность контрольных подземных взрывов не должна была превышать 150 кт (как у американцев на Невадском полигоне, так и в СССР на Семипалатинском полигоне).

Произвели американцы свой испытательный взрыв, его зафиксировала американская и наша аппаратура. Наши быстро обработали данные и передали их американцам, а те тянули несколько часов с передачей своих данных. Оказалось, что в итоге по советским данным мощность американского контрольного взрыва около 180 кт, но американцы утверждали, что по их данным чуть более 150 кт. Все же американцы попросили наших участников не афишировать сей конфуз.
Позднее даже на месте этого испытания провальная воронка образовалась, что подтвердило энерговыход боезаряда больше ожидаемого. А в американских указаниях к мощности боезаряда крылатой ракеты ALCM вместо верхнего предела в 150 кт, стал указываться интервал возможного максимального энерговыхода 150-170 кт.

Сообщение отредактировал VBVB - 30.10.2013, 0:52

[VBVB]

Тот факт,что над головами японцев были протестированы два принципиально отличающихся образца ЯО известен всем.
Это были имплозивная плутониевая бомба "Толстяк" и пушечного типа урановая бомба "Мылыш".
"Малыш" дал более низкий энерговыход, чем "Толстяк" (15 кт против 22 кт). Ну и типа общеизвестно, что расход делящегося материала в "Малыше" был крайне неоптимальным. Из такого количества урана можно было сделать две-три имплозивные бомбы.
Ну и вывод во многих книгах теперь транслируется, что как образец ЯО "Малыш" - плохая и неэффективная система.

Однако, не все так просто с "Малышом".
После подробных изучениий эффектов поражения применного ЯО на выживших японцах и анализе продуктов нейтронной активации американцы через некоторое время пришли к неожиданному выводу: "Малыш" имел основной поражающий эффект высокоэнергетичными нейтронами при меньшей доле рентгена, тогда как "Толстяк" поражал преимущественно жестким рентгеном и тепловым излучением.
После этого рассматривались просьбы ученых повторить испытание аналога "Малыша" на полигоне и все его поражающие эффекты подробно изучить. Но тут заартачились военные - типа "Малыш" очень небезопасный в эксплуатации и хранении экспериментальный образец ЯО, который при случайном попадании в морскую и пресную воду имел возможность достижения критичности и поэтому никто в металле повторять схему "Малыша" и испытывать ее не будет.
Для проверки нейтронных характеристик пушечной системы на ВОУ американцы создали специальную хитрую критсборку типа быстрого импульсного реактора и подтвердили предварительный вывод, что для пушечной схемы с медленным сближением частей заряда и отсутствием делящегося уранового отражателя (природного состава) выход нейтронов деления крайне высок по сравнению со сферической имплозивной системой и мощным урановым отражателем в "Толстяке".

Позднее в испытании "Grable" серии Upshot-Knothole был испытан с энерговыходом 15 кт ядерный снаряд пушечной схемы с повышенной безопасностью и меньшими габаритами, чем у "Малыша". Оказалось, что действительно для пушечной схемы на ВОУ крайне высок нейтронный выход. Общий поток нейтронов от взрыва "Grable" превысил в 30 раз поток нейтронов от более мощного испытания "Encore" (27 кт) и почти в 10 раз выход нейтронов от еще более мощного испытания "Harry" (32 кт).
Взрыв от испытанного атомного снаряда, согласно полученным данным, полностью летально поражал людей нейтронами на расстоянии 200 метров и наносил серьёзные поражения на расстоянии до 400 м.

Ну и далее по этой причине все американские ядерные снаряды, кроме 152-мм, имели пушечную схему с ВОУ.

Сообщение отредактировал VBVB - 24.9.2015, 0:46