![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Какие ещё изотопно-чистые материалы нужны промышленности (видимо, атомной) в значимом количестве?
Насколько эластичен спрос? (Допустим, завтра некто Вася Пупкин говорит, что готов поставлять тяжёлую воду по цене 3$ за литр (цена, как и имя условны ![]() Про потребности в боре-10 в микроколичествах известно. А насколько востребован литий-6? Какие изотопы ещё в макроколичествах нужны индустрии? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 433 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Иранцы в Фордо хотят получать иридий. Из ОЯТ? Вот тут, вроде, говорят, что собираются нарабатывать никель-62, а после облучения мишени обогащать по никелю-63... http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId...37#.VgFu3N-eDRY |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 433 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Нет, ни в коем случае. Центрифуги в Форду не будут иметь никакого отношения к ядерным делам. А ОЯТ Иран по соглашению с шестёркой вообще не будет перерабатывать долгое время. Тогда... нафига? В смысле, кому и зачем нужен изотопно-чистый иридий (который и без того-то недёшев)? |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 433 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Тогда... нафига? В смысле, кому и зачем нужен изотопно-чистый иридий (который и без того-то недёшев)? В политическом соглашении с Ираном записано, что Форду не будет работать с ураном и другими делящимися (точные формулировки в самом соглашении, но смысл именно такой). При этом центрифуги сохраняются. Соответственно, чтобы не попасть в дурацкую ситуацию, персы будут получать на Форду какие-то другие изотопы. Какие - по большому счёту, неважно, им главное сохранить научный потенциал на этом объекте. Так что, не было бы счастья, да несчастье помогло. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Соответственно, чтобы не попасть в дурацкую ситуацию, персы будут получать на Форду какие-то другие изотопы. Какие - по большому счёту, неважно, им главное сохранить научный потенциал на этом объекте. Могут разделять бор на изотопы. Полезная вещь отдельные изотопы бора, если собираются собственный легководник строить. А центрифуги могут же дейтерий и тритий от легкой воды эффективно отделять? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Могут разделять бор на изотопы. Полезная вещь отдельные изотопы бора, если собираются собственный легководник строить. А центрифуги могут же дейтерий и тритий от легкой воды эффективно отделять? Очевидно, могут, но это же оверкилл, разве нет? Есть же масса более дешёвых способов. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.7.2025, 23:58 |