![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Какие ещё изотопно-чистые материалы нужны промышленности (видимо, атомной) в значимом количестве?
Насколько эластичен спрос? (Допустим, завтра некто Вася Пупкин говорит, что готов поставлять тяжёлую воду по цене 3$ за литр (цена, как и имя условны ![]() Про потребности в боре-10 в микроколичествах известно. А насколько востребован литий-6? Какие изотопы ещё в макроколичествах нужны индустрии? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 433 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Иранцы в Фордо хотят получать иридий. Из ОЯТ? Вот тут, вроде, говорят, что собираются нарабатывать никель-62, а после облучения мишени обогащать по никелю-63... http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId...37#.VgFu3N-eDRY |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 433 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Нет, ни в коем случае. Центрифуги в Форду не будут иметь никакого отношения к ядерным делам. А ОЯТ Иран по соглашению с шестёркой вообще не будет перерабатывать долгое время. Тогда... нафига? В смысле, кому и зачем нужен изотопно-чистый иридий (который и без того-то недёшев)? |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 433 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Тогда... нафига? В смысле, кому и зачем нужен изотопно-чистый иридий (который и без того-то недёшев)? В политическом соглашении с Ираном записано, что Форду не будет работать с ураном и другими делящимися (точные формулировки в самом соглашении, но смысл именно такой). При этом центрифуги сохраняются. Соответственно, чтобы не попасть в дурацкую ситуацию, персы будут получать на Форду какие-то другие изотопы. Какие - по большому счёту, неважно, им главное сохранить научный потенциал на этом объекте. Так что, не было бы счастья, да несчастье помогло. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Соответственно, чтобы не попасть в дурацкую ситуацию, персы будут получать на Форду какие-то другие изотопы. Какие - по большому счёту, неважно, им главное сохранить научный потенциал на этом объекте. Могут разделять бор на изотопы. Полезная вещь отдельные изотопы бора, если собираются собственный легководник строить. А центрифуги могут же дейтерий и тритий от легкой воды эффективно отделять? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Могут разделять бор на изотопы. Полезная вещь отдельные изотопы бора, если собираются собственный легководник строить. А центрифуги могут же дейтерий и тритий от легкой воды эффективно отделять? Очевидно, могут, но это же оверкилл, разве нет? Есть же масса более дешёвых способов. |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Есть же масса более дешёвых способов. Конечно есть. Но если есть избыточное число центрифуг, почему бы часть из них не переориентировать на перспективную очистку от трития тяжелой воды от IR-40, когда тот работать начнет. Технологиии имеющиеся выделения трития из облученной тяжелой воды насколько понимаю технически геморные и иранцам аппараты эти никто не продаст. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 433 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Но если есть избыточное число центрифуг, почему бы часть из них не переориентировать на перспективную очистку от трития тяжелой воды от IR-40, когда тот работать начнет. Не пройдёт. Слишком нагло было бы для персов. Они и так еле отстояли тяжёловодную программу - исходная позиция у западников была переделать реактор в легководный. Иногда лучше не спешить дразнить гусиков. |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Они и так еле отстояли тяжёловодную программу - исходная позиция у западников была переделать реактор в легководный. А что так просто практически достроенный тяжеловодный реактор можно переделать в легководный? Это сколько же иранцам возиться надо с пересчетом активной зоны. Опять таки, как будто легководный реактор на НОУ не может производить плутония, пригодного для ЯО. Производит и еще как. Но вообще, ситуация когда мировой жандарм запрещает независимой стране, которая не как не запятнала себя скрытным выделением плутония из ОЯТ, покупкой делящихся материалов из вне или проведением ядерных испытаний - очень нездоровая. Так можно и Турции той же, Египту или Алжиру запретить заниматься исследованием центрифужных технологий. Но это же явный бред... -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2025, 17:56 |