Аккую - закроют или нет (III) , Вынос из АЭС Аккую |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аккую - закроют или нет (III) , Вынос из АЭС Аккую |
1.12.2015, 20:57
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А, ну да.
И сегодня же правительство сказало, что Аккую - это дело "хозяйствующих субъектов". http://atominfo.ru/newsm/t0188.htm К такому лексикону власти у нас прибегают перед закрытием чего-либо. |
|
|
1.12.2015, 21:18
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Примерчик по поводу лексикона дай, пожалуйста.
А то, когда Болгария говорила, что "Белене" дело хозяйствующего субъекта, а никак не правительства, то со стороны АСЭ этому не верили вплоть до начала арбитража. Аккую по BOO контракту. Инвестор, хозяин и оператор один - Росатом. Соглашение по Аккую с Росатомом. Конечно, его будет решение делать или не делать. Если у Росатома были намерения получить кредит с правительства РФ на стройку, то могут получить его или не получить, но это никак с Турцией не связано. Государство дает кредиты госкорпорациям, да? По потоку дела чуток особеннее. Там уже война Сечин vs. Миллер скажет свое. Поддержка Сечина со стороны его патрона, Миллера поддерживает министр. Европа за Миллером. Турция за халяву. Греция за Европой... ИГИЛ за Турцией. Россия за себя. Занимательно будет смотреть. Прошу учесть. Я воздерживаюсь занимать любую сторону в политическом плане. Стараюсь работать фактами, логическими выводами и опираясь на познание поведенческих моделей разных народов. |
|
|
1.12.2015, 21:21
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 532 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
А, ну да. И сегодня же правительство сказало, что Аккую - это дело "хозяйствующих субъектов". http://atominfo.ru/newsm/t0188.htm К такому лексикону власти у нас прибегают перед закрытием чего-либо. правильно, и все силы и ресурсы на АЭС "Бушер-2"... А "Карфаген должен быть разрушен"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0 |
|
|
1.12.2015, 21:37
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
правильно, и все силы и ресурсы на АЭС "Бушер-2"... А "Карфаген должен быть разрушен"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0 Прикладываю я все силы понят лично Вашу логику и думаю, что все таки надо спросить напрямую. Проект Аккую экономически невыгоден? Если да, то почему затевали его? Проект Бушер-2 экономически очень выгоден? Тогда почему сразу за ним не взялись? Кроме того, обстановка в Турций намного спокойнее, чем в Иране. Конечно, если Россия не решить ухудшит турецкую без улучшения иранской. Забыл. Турция однозначно заявила, что виз с русских требовать не будет и будет считать денонсирование соглашения о безвизовом режиме только в части виз для турецких граждан на въезд в Россию. Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 1.12.2015, 21:40 |
|
|
1.12.2015, 22:00
Сообщение
#5
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 532 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
Прикладываю я все силы понят лично Вашу логику и думаю, что все таки надо спросить напрямую. Проект Аккую экономически невыгоден? Если да, то почему затевали его? Проект Бушер-2 экономически очень выгоден? Тогда почему сразу за ним не взялись? Кроме того, обстановка в Турций намного спокойнее, чем в Иране. Конечно, если Россия не решить ухудшит турецкую без улучшения иранской. Забыл. Турция однозначно заявила, что виз с русских требовать не будет и будет считать денонсирование соглашения о безвизовом режиме только в части виз для турецких граждан на въезд в Россию. не смешите телезрителей "про спокойнее в Турции чем в Иране...", она просто другая...даже как то неудобно приводить доводы, масса свидетелей с 1993 по 2015 всё что заявляют османы надо делить на 4, 6, 8, т.к. это всё до времени "Ч" все ваши вопросы "выгоден - не выгоден" перенаправьте хозяйствующим субъектам и политикам из этой же серии и вопросы по С-300, что да почему? кто? (С-300 2007г. и С-300 2015г. это разные С-300) а "Бушер-2" реальнее всех остальных зарубежных проектов "жених - согласен, невеста- согласна,родственники - согласны" а "Аккую" - поскорее забыть как страшный сон (не к ночи будь сказано) P.S. А Вы бы лучче про то, как своими руками угробили будущее своей собственной страны... и логику включите. Не надо размышлять про чужие страны, про свою давайте... "Люблю рассказы о мелких жульничествах" (Ильф и Петров) |
|
|
1.12.2015, 22:05
Сообщение
#6
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 19:07 |