 Разделение изотопов водорода |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 14.2.2016, 8:38
Сообщение
#1
|
|
|
Ветеран форума  Группа: Patrons Сообщений: 1 895 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796  |
Не нашел подходящей ветки (плохо искал?)
Команда небезызвестного нобелевского лауреата Андрея Гейма разразилась работой по разделению протонов и дейтронов http://arxiv.org/abs/1511.06693?context=cond-mat.mes-hall Утверждается, что графен (моноатомная пленка углерода) не пропускает сквозь себя ничего, кроме протона и дейтрона, и что протоны посачиваются в 10 раз лучше, чем дейтроны. Кроме графена, годится и мономолекулярная пленка нитрида бора. |
 |
 
|
 |
Ответов
|
14.2.2016, 22:21
Сообщение
#2
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(Dobryak @ 14.2.2016, 8:38)  Утверждается, что графен (моноатомная пленка углерода) не пропускает сквозь себя ничего, кроме протона и дейтрона, и что протоны посачиваются в 10 раз лучше, чем дейтроны. Кроме графена, годится и мономолекулярная пленка нитрида бора. Речь идёт об ионах водорода, которые мигрируют по полимерной матрице. То есть, для теоретиков эффект может быть очень интересен, но практический выхлоп тут пока очень неочевиден, как минимум. Электрохимические потери при создании ионов, омические потери при транспорте ионов через мембрану, сложность выцыганивания дейтерия из матрицы, - всё это может поставить крест на практике. Да, можно за один проход обогатить до 100% по протию... так а фигли толку? Электролиз тоже очень высокую степень разделения (и без всяких мембран) даёт, и сто лет как известен... |
|
|
|
|
15.2.2016, 5:59
Сообщение
#3
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 895 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
QUOTE(Татарин @ 14.2.2016, 22:21) Речь идёт об ионах водорода, которые мигрируют по полимерной матрице. То есть, для теоретиков эффект может быть очень интересен, но практический выхлоп тут пока очень неочевиден, как минимум. Электрохимические потери при создании ионов, омические потери при транспорте ионов через мембрану, сложность выцыганивания дейтерия из матрицы, - всё это может поставить крест на практике. Да, можно за один проход обогатить до 100% по протию... так а фигли толку? Электролиз тоже очень высокую степень разделения (и без всяких мембран) даёт, и сто лет как известен... О практическом применении и энергетике разделения речи нет. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Dobryak Разделение изотопов водорода 14.2.2016, 8:38
LAV48 Утверждается, что графен (моноатомная пленка углер... 14.2.2016, 14:02
asv363 А тритий? Они не хотят отделять тритий?
P.S. Понят... 14.2.2016, 14:50 Dobryak В данной публикации указано, что протоны обладают ... 14.2.2016, 15:29 Didro На сколько понял, пиар варианта мембранного, более... 16.2.2016, 0:04 Dobryak На сколько понял, пиар варианта мембранного, более... 16.2.2016, 10:27 Татарин Это монослойная "пленка", а Гейму после ... 16.2.2016, 14:37 Dobryak Единственный лауреат Нобелевской и Шнобелевской од... 16.2.2016, 16:19 VBVB Команда небезызвестного нобелевского лауреата Андр... 16.2.2016, 17:25 |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 5:28 |