IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Строительные материалы
Ветер
сообщение 14.5.2010, 14:20
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 5
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 9 657



Всем добрый день (или другое время суток).
Может быть кто-нибудь наведёт меня на верные источники информации.
Меня интересуют требования к сторительным материалам с точки зрения защиты от радиации.

Каким требованиям материалы должны отвечать в общем случае для использования на АЭС и в других местах радиационной опасности? (не считая общестроительных норм, вроде пожарной безопасности, я нашёл только требования по дезактивации. И то как-то отрывочно, сумбурно)
в общем задам несколько вопросов по порядку:
1) какие нормы есть для строительных материалов в АЭС? Какими специфическими характеристиками они должны обладать? Скорей всего они будут разные для разных конструкций той же АЭС (для реактора одно, для гаража у АЭС другие).
2) В интернете есть информация о специальных видах бетона для защиты от радиации
2.1) Какие есть общепринятые характеристики экранирования разиации? Слой половинного ослабления? Так ведь он разный для каждого вида излучения: для альфа - один, для нейтронов другой, для гамма ещё, наверное, и от частоты излучения зависит(?).
2.2) Какими нормами прописываются методы определения характеристики из 2.1? Хотя бы тот же СПО. Кто как хочет, тот так и измеряет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Ветер
сообщение 17.5.2010, 16:49
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 5
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 9 657



Спасибо за ссылки. Как всегда самыми информативными оказались советские издания rolleyes.gif
Многое стало понятней.
Только о методах испытания не нашёл ничего.
Вот сейчас окружают реакторы трёхметровым слоем обычного бетона (среди прочего).
Тут появляется одна фирма и предлагает свою разработку: бетон, экранирующий разиацию лучше обычного.
Очень хотелось бы определиться, так ли это.
Вдруг 1 метр этого бетона заменит 3 метра обычного. Тогда останется сопоставить цены и выгоду от снижения толщины конструкции и станет ясно, насколько это перспективно.
Самый надёжный способ понять, чего стоит эта новинка - испытать. А как испытать, совершенно не понятно. если для обычного бетона есть "экранирующие" характеристики в справочниках, то для нового бетона нет нет. Собственно, в справочниках нет характеристик даже простого особо тяжелого бетона (из ссылки из темы).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 18.5.2010, 9:13
Сообщение #3


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



QUOTE(Ветер @ 17.5.2010, 17:49) *
Тут появляется одна фирма и предлагает свою разработку: бетон, экранирующий разиацию лучше обычного.
Очень хотелось бы определиться, так ли это.
Вдруг 1 метр этого бетона заменит 3 метра обычного. Тогда останется сопоставить цены и выгоду от снижения толщины конструкции и станет ясно, насколько это перспективно.


Метр вместо трёх? Первая реакция у нашего эксперта, которому я про это сказал - авантюра, так не бывает.

Что значит "лучше обычного"? Могут насыпку в него сделать. А как она повлияет на механические и пр. свойства бетона?


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.8.2025, 22:51