Вопросы от Часкора Опции

[vvbir]

Всем здравствуйте!

Только зарегистрировался, новую тему открыть не могу -- надеюсь на ретрансляцию этого сообщения в соответствующий раздел форума.
Первоначально я написал Александру Уварову, но ответа не получил, возможно мое письмо попало в спам. Собственно, я не уверен, что мне нужен именно Александр (или один лишь Александр), буду благодарен всем ответившим.

Меня зовут Владислав Бирюков, я бывший главред еженедельника "Компьютерра", сейчас работаю для "Частного корреспондента" (chaskor.ru).
Я бы хотел сделать статью о прогрессе в ядерной энергетике -- что реально изменилось в отрасли за последний... ну скажем десяток лет (цифра условная). В частности вот ториевые реакторы, которые вроде бы у всех на слуху. Насколько это реально осуществимая и перспективная штука? Или может быть есть какие-то другие интересные технологии, которые не так известны? Насколько вероятен "ядерный ренессанс"? Почему в развитых странах почти не строят новых реакторов? Много ли блоков и каких строят в Азии? Ну и так далее... мне кажется существует очень широкий список вопросов, которые интересны не только спецам, но и всем любознательным людям.
Поможете? Варианты сотрудничества могут быть самые разные: я могу приехать взять интервью, можно пообщаться по телефону/скайпу, или может кому-то будет интересно написать статью(и).
Заранее спасибо.

[vvbir]

Сегодня (пардон, уже вчера) был на выступлении академика РАН Сергея Алдошина по поводу иннограда в Сколково. И вот расписывая какие у РАН есть перспективные проекты, Алдошин упомянул "комбинации термоядерных и ядерных процессов, в предкритических условиях, когда мы имеем возможность и утилизировать ОЯТ и получать из обычного урана ядерное топливо". Это он про быстрые реакторы, интересно?
А захват нейтронов разве можно считать за термоядерный процесс?

[pappadeux]

Алдошин упомянул "комбинации термоядерных и ядерных процессов, в предкритических условиях, когда мы имеем возможность и утилизировать ОЯТ и получать из обычного урана ядерное топливо". Это он про быстрые реакторы, интересно?

это, скорее, ADR/ADT

электроядерные установки

[vvbir]

Это там где из ускорителя бомбардируют? А при чем здесь термояд?

[alex_bykov]

Это там где из ускорителя бомбардируют? А при чем здесь термояд?

К сожалению, не в курсе интервью - сейчас в командировке.
Возможно имелась ввиду комбинация термоядерной установки (не обязательно окупающей себя с точки зрения энергозатрат), которая является источником нейтронов для подкритичного реактора. Это теоретически возможно и даже весьма неплохо с той точки зрения, что термояд дает высокоэнергетические (т.е., наиболее ценные для выжигания актинидов и реакций на уране-8) нейтроны. Вопрос только в проработанности концепции, грубо говоря, насколько серьезность нерешенных в проекте проблем превышает серьезность уже решенных. Я, кстати, считаю, что РАН могла бы выступать координатором в высокотехнологичных (не эволюционных) проектах в ядерной энергетике, замыкая на проект профильные силы ядерщиков/материаловедов/гидравликов и т.д. - за ГК "Росатом" как-то такой роли не наблюдается, хотя должно бы...

[vvbir]

Большое спасибо всем завсегдатаям форума и особенно Александру Уварову. Я поговорил с Владимиром Каграманяном -- получилось большое интервью о трех частях.
http://www.chaskor.ru/article/vladimir_kag...ya_shtuka_17098
http://www.chaskor.ru/article/vladimir_kag...a_shtuka__17101
http://www.chaskor.ru/article/vladimir_kag...a_shtuka__17103

[alex_bykov]

Спасибо, интересно получилось. Особенно впечатлило краткое введение в предмет, по-моему, очень удачно.

Владимир, скажите админам или разработчикам сайта, что статьи очень специфически открываются в опере - пусть поэкспериментируют и поймут, в чем дело (есть рисунки и обсуждение, но нет текста статьи и правой колонки), пришлось открывать в IE.

И еще один момент. Вы не публиковали статей о тяжбе Грызлова и Петрика с РАН (комиссией по борьбе с лженаукой)? А то может получиться вот так: http://anonim-from-rus.livejournal.com/185812.html