Nuclear Security Summit-2016, Вынос из Нашего Атома Опции

[Dobryak]

Непонятно, где задать такой вопрос?

The Guardian вдруг разразилась статьей

http://www.theguardian.com/world/2014/nov/...nuclear-meeting

обвиняя Россию в том, что она отказалась участвовать в подготовке предстоящего саммита по предотвращению допуска террористов к оружейным ядерным материалам.

Какая конспирология накручена вокруг этого, всякий догадается сам.

Из содержательного в статье утверждение, что благодаря, само собой, неустанному бдению Барака Обамы, с 2010 число стран, обладающих оружейным ураном в бомбовых количествах, упало с 39 до 25. Интересно, в этот список входят Голландия, Бельгия, Германия, Италия и Турция, где американцы складируют свои В-61?

Но главный вопрос все же об участии РФ в подготовке упомянутого саммита.

[AtomInfo.Ru]

Мнение американского эксперта о неудачах форума Обамы.

Эксперт известный, но так как мнение получено частным образом, то без фамилий.
И ещё раз – это американский эксперт.

1) Нет прогресса в деле «глобальной приверженности» обеспечению физбезопасности всех оружейных материалов, вне зависимости от того, где они находятся (человек явно имеет в виду материалы у военных).

2) Итоговое коммюнике форума не содержит новых обязательств, а предложения, выдвинутые в адрес международных организаций, мало чем отличаются от того, что они и так делают.

3) Многие добровольные обязательства (gift baskets) стран не содержат конкретики и/или сроков.

4) Пакистан, Индия, Россия и ряд других стран не участвуют в инициативе Nuclear Security Implementation Initiative; а вот Китай участвует в ней.